Wet bestuurlijke maatregelen nationale veiligheid

Minister Opstelten (VVD) heeft het wetsvoorstel op 10 juni 2011 ingetrokken nadat bleek dat de Eerste Kamer grote twijfels had. De Kamer oordeelde dat het symbool-wetgeving leek, omdat zij zich niet kon voorstellen dat potentiële terroristen zich door een gebiedsgebod zouden laten weerhouden. Ook vroeg de Eerste Kamer zich af of het bestuursrecht wel de juiste plek was om dit te regelen.

Gebiedsverbod

Het wetsvoorstel (toelichting) had het mogelijk moeten maken om mensen preventief een meldplicht, gebiedsverbod en persoonsverbod op te leggen, zelfs als zich geen enkel strafbaar feit had voorgedaan. Met een persoonsverbod wordt het mensen verboden bepaalde personen, zoals kabinets- of Kamerleden, te mogen benaderen. Volgens de minister moesten deze maatregelen kunnen worden opgelegd aan mensen als zij zich zodanig gedragen dat de "nationale veiligheid" en de "democratische rechtsstaat" in gevaar komt. Het strafrecht kan hierbij niet worden ingezet omdat er geen strafbaar feit is gepleegd. Vandaar dat de minister uitwijkt naar het bestuursrecht probeerde te regelen.

PVV voor, maar stemde tegen

Het wetsvoorstel haalde in de Tweede Kamer wel een meerderheid. PvdA, D66, de VVD, de ChristenUnie, de SGP en het CDA stemden op 13 maart 2007 voor dit wetvoorstel waardoor het was aangenomen. De PVV wilde dit wetsvoorstel eigenlijk ook steunen, maar het ging de partij niet ver genoeg. De PVV wilde mensen ook preventief op kunnen sluiten, maar het amendement dat dat moest regelen, werd door alle andere partijen in de Tweede Kamer verworpen. Om die reden stemde de PVV uiteindelijk tegen.