Laatste update: 1 juli 2011

Wet bestuurlijke maatregelen nationale veiligheid

Minister Opstelten (VVD) heeft het wetsvoorstel op 10 juni 2011 ingetrokken nadat bleek dat de Eerste Kamer grote twijfels had. De Kamer oordeelde dat het symbool-wetgeving leek, omdat zij zich niet kon voorstellen dat potentiële terroristen zich door een gebiedsgebod zouden laten weerhouden. Ook vroeg de Eerste Kamer zich af of het bestuursrecht wel de juiste plek was om dit te regelen.

Gebiedsverbod

Het wetsvoorstel (toelichting) had het mogelijk moeten maken om mensen preventief een meldplicht, gebiedsverbod en persoonsverbod op te leggen, zelfs als zich geen enkel strafbaar feit had voorgedaan. Met een persoonsverbod wordt het mensen verboden bepaalde personen, zoals kabinets- of Kamerleden, te mogen benaderen. Volgens de minister moesten deze maatregelen kunnen worden opgelegd aan mensen als zij zich zodanig gedragen dat de "nationale veiligheid" en de "democratische rechtsstaat" in gevaar komt. Het strafrecht kan hierbij niet worden ingezet omdat er geen strafbaar feit is gepleegd. Vandaar dat de minister uitwijkt naar het bestuursrecht probeerde te regelen.

PVV voor, maar stemde tegen

Het wetsvoorstel haalde in de Tweede Kamer wel een meerderheid. PvdA, D66, de VVD, de ChristenUnie, de SGP en het CDA stemden op 13 maart 2007 voor dit wetvoorstel waardoor het was aangenomen. De PVV wilde dit wetsvoorstel eigenlijk ook steunen, maar het ging de partij niet ver genoeg. De PVV wilde mensen ook preventief op kunnen sluiten, maar het amendement dat dat moest regelen, werd door alle andere partijen in de Tweede Kamer verworpen. Om die reden stemde de PVV uiteindelijk tegen.

 

Laatste update: 01.07.2011

Status onderwerp: voorstel

Impact op privacy: -2

Dossier tweede kamer: 30566

Document stemmingen: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/...

Datum stemming: 13.03.2007

Bekeken: 2.069 keer.

Tags: gebiedsverbod, meldplicht, anti-terreur
 

 


Index

Stemming

Stemming over het voorstel 'wet bestuurlijke maatregelen nationale veiligheid'*.

* Het wetsvoorstel in deze vorm is afgewezen of ingetrokken in Eerste of Tweede Kamer. In de figuur is de stemming weergegeven zoals de partijen in de Tweede Kamer die kenbaar hebben gemaakt.

Download onze app

Privacy VandaagVolg het actuele nieuws van het Nederlandse privacyfront met onze Android app. Download hem hier!

Gerelateerd

Gebiedsverbod tegen terreur

De Eerste Kamer heeft op 7 februari 2017 ingestemd met het wetsvoorstel om mensen die een gevaar vormen voor de "nationale veiligheid" een meldplicht en gebiedsverbod op te kunnen leggen. Op 17 mei 2016 ging de Tweede Kamer al akkoord. Lees verder >>>


Wilders herhaalt oproep voor preventief opsluiten

Geert Wilders (PVV) herhaalt de oproep van zijn partij om mensen preventief op te sluiten als zij "een mogelijk gevaar [vormen] voor de nationale veiligheid". Wilders zegt hiervoor een wetsvoorstel te zullen indienen. Lees verder >>>


Deel deze pagina via:

Facebook opzeggen

opzeggenLees hier hoe je je Facebook-account kan opzeggen. >>>

Heb jij wat te verbergen?

fotoMensen hebben niets te verbergen als je ze dat vraagt. Of toch wel? Bekijk de video op Youtube.

Nieuws- & Opinie

Om het privacy-debat te stimuleren heeft Privacy Barometer ook een nieuws- en opiniepagina.

07-11-18

Gebruik risicoprofielen in de zorg krijgt wettelijke basis

Het opstellen van risicoprofielen van mensen voor het gebruik van medische zorg krijgt een wettelijke basis. Minister Bruins (VVD) heeft hiervoor een wetsvoorstel ingediend.  Het Zorginstituut stelt namens het ministerie per verzekerde een risicoprofiel op. Deze persoonlijke medische risicoprofielen worden gebruikt om kosten tussen zorgverzekeraars te kunnen verrekenen. Lees verder >>>

mobiele versie | volledige versie

deze pagina is samengesteld in: 0.133 seconden