Laatste update: 31 maart 2010

Internetfilter

Eurocommissaris Malmström heeft voorgesteld om een Europees internetfilter tegen kinderporno in te voeren. Providers zouden dan verplicht moeten worden om bezoek te blokkeren aan websites die kinderporno aanbieden.

Internetcensuur
Uiteraard is kindermisbruik een zeer kwalijke zaak en dient krachtig bestreden te worden. Maar velen vragen zich af of een internetfilter wel effectief is in de strijd tegen kindermisbruik, omdat je het probleem verstopt in plaats van aanpakt en er vele manieren zijn om het filter te omzeilen. Dat geeft zelfs de EU-commissaris zelf toe. Bovendien wordt er op deze manier een systeem opgebouwd waarmee internetcensuur op de loer ligt. In Australië, dat al langer werkt aan een internetfilter, blijkt  ook gefilterd te gaan worden op andere zaken die de overheid kwalijk vindt, zoals bijvoorbeeld sites over euthanasie. Ook wil de australische overheid dit filter inzetten om illegale download van muziek en films tegen te gaan.

Nog weinig kritische geluiden
Uit het debat van vandaag blijkt dat de politieke partijen niet erg kritisch tegenover het filter staan. CDA en CU willen het internetfilter snel invoeren. SP komt weer met het plan een soort contentpolitie in te stellen. VVD wil "filteren als laatste remedie, om het uit het zicht te houden". Ook GroenLinks is "niet principieel tegen [het internetfilter], integendeel, maar het moet wel effectief zijn". Lees het twitter verslag van Bits Of Freedom (onderaan pagina).

Dit voorstel tast de privacy niet direct aan, maar is ter informatie op deze site opgenomen.

 

Laatste update: 31.03.2010

Status onderwerp: voorstel

Impact op privacy: 0

Datum stemming: 31.03.2010

Tags: internetfilter
 

 


Index

Zoeken in wetten, voorstellen en proefballonnen op:

Stemming

Stemming over het voorstel 'internetfilter'*.

* Officiële stemming over dit voorstel is nog niet geweest. In de figuur zijn de meningen weergegeven zoals partijen die tot op heden kenbaar hebben gemaakt. Van sommige partijen is de mening nog niet bekend of nog niet kenbaar gemaakt. Bij die partijen staat geen balkje.

Deel deze pagina via:

Twitter Facebook LinkedIn Email Google+

Help mee!

LogoHelp mee om de immense archieven van de Nederlandse inlichtingen­diensten te redden. Vraag dossiers op in het belang van onze veiligheid, democratische controle op de diensten, burgerrechten en kennis over de betrokkenheid van de inlichtingendiensten.

Nieuws- & Opinie

Om het privacy-debat te stimuleren heeft Privacy Barometer ook een nieuws- en opiniepagina.

11-02-17

Gebiedsverbod tegen terreur

foto

De Eerste Kamer heeft op 7 februari 2017 ingestemd met het wetsvoorstel om mensen die een gevaar vormen voor de "nationale veiligheid" een meldplicht en gebiedsverbod op te kunnen leggen. Op 17 mei 2016 ging de Tweede Kamer al akkoord. Mensen hoeven geen strafbaar feit te hebben gepleegd om dergelijke vrijheidsbeperkende maatregelen opgelegd te krijgen. Lees verder >>>

mobiele versie | volledige versie

deze pagina is samengesteld in: 0.105 seconden