Inzage justitie in medische dossiers

De Eerste Kamer heeft na veel kritische vragen toch ingestemd met het wetsvoorstel (toelichting) van minister Dekker (VVD) voor Rechtsbescherming waarmee justitie toegang krijgt tot medische dossiers. Dit wetsvoorstel regelt dat mensen die niet mee willen werken aan een gedragskundig onderzoek toch tot TBS kunnen worden veroordeeld. Een onderzoeksteam van het OM probeert dan op basis van het medisch dossier een inschatting van de geestelijke gezondheid van een verdachte te maken. Dit kan zonder toestemming van de verdachte. De rechter kan deze inschatting vervolgens mee laten wegen in zijn/haar oordeel over de verdachte. Op dit moment valt het medisch dossier onder het beroepsgeheim van de arts en moeten politie en justitie aan de verdachte eerst toestemming vragen voor inzage.

Eerste Kamerleden van de SP vragen zich af of het het wel waard is om het vertrouwen van de hele samenleving in het medisch beroepsgeheim op het spel te zetten om inzage te krijgen in de psychische gesteldheid van zo'n 35 onwillige verdachten. Ook GroenLinks, D66 en de PvdA hebben twijfels over "de noodzaak en met name de proportionaliteit van de voorgestelde inbreuk op het medisch beroepsgeheim". Het CDA stelt in navolging van het college van procureurs generaal "dat het niet uitsluit dat de hele regeling niet eens een oplossing biedt voor het verkrijgen van gegevens van een weigerende observandus".

De Tweede Kamer heeft op 18 december 2012 ingestemd met dit wetsvoorstel. Enkele partijen waren wel tegen de inbreuk op het medisch beroepsgeheim, maar vonden dit niet voldoende reden om tegen het wetsvoorstel te stemmen. Zie voor de stemming de grafiek hiernaast.

Advies
De Raad van State heeft ernstige bedenkingen en adviseerde onder andere omwille van zorgvuldigheid de inbreuk op het medisch beroepsgeheim uit deze wet te halen en in een apart wetsvoorstel te behandelen. De staatssecretaris heeft dit advies niet opgevolgd.