Laatste update: 5 december 2012

Downloadverbod

Tweede Kamerlid Recourt (PvdA) laat weten tegen een downloadverbod te zijn. Hiermee is er toch geen kamermeerderheid om een downloadverbod in te voeren. Eerder had hij namens de PvdA te laten weten dat een downloadverbod voor 'bedrijfsmatige' downloaders door staatssecretaris Teeven (VVD) onderzocht zou moeten worden. Nu is hij van mening dat het onderscheid met andere downloaders moeilijk te maken is en dat het een eerste stap zou zijn om de vrijheid op internet in te perken.

Om een downloadverbod te kunnen handhaven, moeten opsporingsdiensten gaan meekijken wat er over een verbinding precies gebeurd. De meest voor de hand liggende methode is om dat met Deep Packet Inspection (DPI) te doen. Hiermee kan precies worden vastgesteld welke informatie een gebruiker van internet bekijkt of download. Handhaven van een downloadverbod betekent dus een vorm van meekijken wat je doet over je internetverbinding. Als er eenmaal een downloadverbod voor een bepaalde groep is ingesteld, is het heel makkelijk dat uit te breiden naar andere groepen of zelfs alle internetters in Nederland.

Verkiezingsprogramma
Uit de verkiezingsprogramma's valt op te maken dat SP, PVV, D66, GroenLinks en PvdD tegen een downloadverbod zijn. Het bericht van de PvdA bevestigt de lijn van het verkiezingsprogramma van de PvdA dat ze "het internet willen vrijhouden". Ze zijn van mening dat "repressieve maatregelen tegen burgers" geen oplossing bieden. Daarom willen ze "geen downloadverbod, maar onderzoek naar nieuwe betaal- en distributiemodellen voor artiesten".

De VVD kijkt al jaren naar mogelijkheden voor een downloadverbod, ook al staat er niets over in het verkiezingsprogramma. Zo zei Teeven tijdens een groot downloaddebat in 2010 dat de VVD voor het instellen en handhaven van een downloadverbod is.

CU, SGP en 50+ hebben zich er nog niet over uitgelaten. Het CDA had zich al eerder uitgesproken voor een vorm van controle op wat je downloadt.

Illegaal downloaden is een wereldwijd, Europees en Nederlands issue
In mei 2012 stemden alle partijen in de Tweede Kamer nog unaniem in met een motie om het ACTA-verdrag niet aan te nemen vanwege de verregaande straf- en controlemaatregelen op het downloaden.

Wereldwijd probeert men tot afspraken te komen om misbruik, lees illegaal kopiëren van muziek en video’s, van internet tegen te gaan. Dit doet men in het ACTA-overleg. Dit ACTA overleg vond in het geheim plaats, wat voor veel weerstand heeft gezorgd. Ook het Europarlement heeft zich tegen het ACTA -verdrag uitgesproken en dit verdrag is in de huidige vorm daarmee van tafel.

Duidelijk is dat de oplossing zowel mondiaal, Europees als in Nederland wordt gezocht in meer opsporen en handhaven. Ook al wordt er geconcludeerd dat de entertainmentindustrie te langzaam haar diensten aanpast aan de mogelijkheden van internet, dat de schade die ze zegt te lijden wordt overdreven en al is vastgesteld dat een downloadverbod de industrie niet zal helpen. Opsporen kan feitelijk alleen gebeuren door mee te kijken wat je op internet aan het doen bent, wat een enorme inbreuk op de privacy betekent.

Contentpolitie
In juni 2009 vond Atsma (CDA) dat er in Nederland een toezichthouder moet komen die in de gaten houdt wie ongeoorloofd online 'content' (producten) van andere partijen gebruikt. Deze contentpolitie moet ook in staat zijn sancties op te leggen. Met een vergelijkbaar voorstel kwam de werkgroep auteursrecht (commissie Gerkens) die het illegaal downloaden onderzocht. In het rapport van juli 2009 van de commissie wordt onder andere Deep Packet Inspection (DPI) genoemd. De commissie doet aanbevelingen om deze techniek op termijn te gebruiken om illegaal downloaden op te sporen. Om deze reden werd de commissie Gerkens door Bits Of Freedom genomineerd voor de Big Brother Award 2010. Uiteindelijk kwam er zoveel kritiek dat voorzitter Gerkens in het debat op 14 april aangaf dat DPI uit het rapport wordt geschrapt.

GroenLinks heeft hierover op 2 juli 2009 kamervragen gesteld. Een belangrijk antwoord van de minister is "De regering [...] ziet vrije toegang tot en gebruik van het internet als een uitvloeisel van de vrijheid van meningsuiting. In dit verband is relevant dat de op 9 juli 2009 geïnstalleerde Staatscommissie Grondwet zich onder meer zal buigen over grondrechten in de digitale samenleving."

Het kabinet studeerde al eerder op een downloadverbod. In een brief van 30 oktober 2009 zegt Hirsch Ballin dat "het strafbaar stellen en als onrechtmatig aanmerken van downloaden uit illegale bron het kabinet aanspreekt, maar als nadeel heeft dat het handhavingsbeleid zich op de privésfeer zou kunnen gaan richten en dat er een vorm van controle op het internetgebruik van particulieren zou kunnen ontstaan. Het kabinet stelt voor om de bestaande bevriezing van het thuiskopiestelsel per 1 januari 2010 met drie jaar te verlengen. Dit geeft ruimte om in de tussenliggende periode een wettelijke regeling voor te bereiden die het downloaden uit illegale bron verbiedt."

Laatste update: 05.12.2012

Status onderwerp: voorstel

Impact op privacy: -3

Dossier tweede kamer: 29838

Foto: FreeDigitalPhotos

Tags: 138, europa, europees parlement, internet, afsluiten, rechten
 

https://www.bof.nl/2010/10/26/rosenthal-...
http://sargasso.nl/archief/2009/11/01/1...
http://www.nu.nl/tech/2147164/handhaven...
http://www.dejaap.nl/2009/12/zeg-nee-te...
http://www.nu.nl/algemeen/2029314/cda-w...
http://wanted.groenlinks.nl/single/t/35...
http://blog.iusmentis.com/2010/03/01/on...
http://webwereld.nl/nieuws/65485/commis...
http://www.d66.nl/europa/nieuws/2010092...
http://europa.groenlinks.nl/Rechtse+mee...
http://www.tno.nl/content.cfm?context=o...
http://tweakers.net/nieuws/67534/downlo...

Index

Wetten

2012 - Belastingdienst verstrekt inkomensgegevens

2012 - Wietpas

2012 - Huiszoeking bij uitkeringsgerechtigden

2011 - Wet DNA verwantschapsonderszoek

2010 - Slimme energiemeters

2010 - Elektronisch Leerling Dossier (ELD)

2010 - Inzage VS in bankafschriften

2009 - OV-chipkaart voor studenten

2009 - Verwijsindex Risicojongeren (VIR)

2009 - Bestrijding ernstige overlast (voetbalwet)

2009 - Vingerafdrukken in paspoort en (centrale) database

2008 - Wet identiteitsvaststelling verdachten, veroordeelden en getuigen

2008 - Bewaarplicht telecomgegevens

2008 - Elektronisch Kind Dossier (EKD)

langer dan 5 jaar geleden

2008 - Wijziging telecommunicatiewet

2006 - Wet politiegegevens

2006 - Wet opsporing en vervolging terroristische misdrijven

2005 - Cameratoezicht in gemeentewet en wet politieregisters

2004 - Wet vorderen gegevens door politie, bv bibliotheekuitleen

2004 - Wijziging Wet justitiële gegevens

2004 - Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden

2003 - Identificatieplicht

langer dan 10 jaar geleden

2000 - OV-chipkaart

1999 - Wet Bescherming Persoonsgegevens

1998 - Bijzondere Opsporingsbevoegdheden

Voorstellen goedgekeurd door Tweede Kamer^*

2013 - Verruimen preventief fouilleren

2013 - Vreemdelingenwet

2011 - Registratie prostituees

2013 - Basisregistratie Personen (BRP)

Voorstellen weggestemd/tegengehouden door Eerste Kamer

2011 - Elektronisch Patiënten Dossier (EPD)

2011 - Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten

Voorstellen

2013 - Inbraakbevoegdheid voor politie

2013 - De transparante burger

2013 - Landelijk Informatiesysteem Schulden (LIS)

2013 - Centrale database incasso

2013 - Flexibilisering cameratoezicht

2013 - Kentekenregistratie op snelwegen

2013 - Inperken medisch beroepsgeheim

2013 - Patiëntenrechten bij elektronische gegevensverwerking

2012 - Downloadverbod

2012 - Afschaffen gebruik vingerafdrukken

2012 - Willekeurig internetverkeer afluisteren

2012 - Levenslang toezicht

2011 - Wijziging wet bescherming persoons­gegevens

2011 - Inzage politie en justitie in medische dossiers

2010 - DNA en vingerafdrukken uitwisselen met VS

2010 - Database potentiële relschoppers

2010 - Bodyscan op Schiphol

2010 - Kilometerheffing

2010 - Evaluatie wet bescherming persoonsgegevens

2010 - Privégegevens vliegtuigpassagiers registreren

Proefballonnen

2013 - Drone wetgeving

2013 - Preventief opsluiten

2012 - Toegang justitie tot DNA- materiaal in gezondheidszorg

2012 - Gedwongen anticonceptie

2011 - Etnische registratie

2010 - Strengere normen telefoontaps

2010 - Doorlichten studenten uit risicolanden

2009 - Dopingcontroles in fitnesscentra

2009 - Capuchonverbod in winkels

2009 - Alcoholcontrole voetgangers

^* Een wetsvoorstel dat door de Tweede Kamer is goedgekeurd, moet ook nog door de Eerste Kamer worden goedgekeurd voordat het een wet wordt. De Tweede Kamer is politiek bepalend, daarom wordt het stemgedrag van de Tweede Kamer als maatstaf in de Privacy Barometer genomen.