Laatste update: 11 april 2010

Identificatieplicht

Iedereen vanaf 14 jaar moet vanaf 1 januari 2005 een geldig identiteitsbewijs kunnen tonen als de politie of een toezichthouder daarom vraagt. Dat is een van de maatregelen die de overheid neemt om de veiligheid te vergroten, de aanpak van criminaliteit te versterken en overlast te verminderen. Omdat met de identificatieplicht eenvoudig kan worden gecontroleerd of de gegevens die iemand opgeeft juist zijn, kan de politie makkelijker en sneller haar werk doen.

U moet uw identiteitsbewijs laten zien als de politie daarom vraagt. Als u geen identiteitsbewijs kunt laten zien, moet u mee naar het politiebureau. Daar wordt dan uw identiteit gecontroleerd. U kunt dan een boete krijgen. Maar zij mogen u alleen naar uw identiteitsbewijs vragen als daar een reden voor is. Iedere toezichthouder moet zich daarnaast bij zijn eigen werkgebied houden.

Uitzondering
Onlangs maakte de politiek een uitzondering op de identificatieplicht voor het stemmen bij verkiezingen. Daar moet u zich wel verplicht legitimeren, maar dat mag ook met een pas die maximaal vijf jaar is verlopen.

Toezichthouder en politie moeten zich ook legitimeren
Vanwege artikel 2 van de Ambtsinstructie is de politieambtenaar zelf ook verplicht zich te legitimeren indien daartoe een verzoek komt. Een politieambtenaar in burgerkleding is zelfs altijd verplicht zich te legitimeren. Een aantal mensen roept daarom op om altijd als er om identificatieplicht wordt gevraagd dit tegelijk ook aan de politieambtenaar te vragen: "gelijk oversteken".

Stemming
De SP vindt dat niet is vast komen te staan wat de uitbreiding van de identificatieplicht toevoegt aan de al bestaande mogelijkheden, anders dan dat het de taak van de politie vergemakkelijkt. Veiliger wordt het er in ieder geval niet op in onze samenleving. De minister is er ook niet in geslaagd wat de boodzaak hiervan is, gezien het feit dat het indruist tegen artikel 8 (privacy) van Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
Rouvoet (CU) vindt het merkwaardig om een strafbaar feit te creeëren om het werk van de politie op andere terreinen te vergemakkelijken. Ook CU onderstreept dat de noodzaak voor deze wet niet is vast komen te staan.
Op haar eigen website pleit GroenLinks nog steeds tegen de identificatieplicht.

Laatste update: 11.04.2010

Status onderwerp: wet

Impact op privacy: -2

Dossier tweede kamer: 29218

Document stemmingen: HAN7631A13

Datum stemming: 15.12.2003

Tags: identificatieplicht
 

http://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/2...
http://www.postbus51.nl/nl/home/publica...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Identifica...
http://www.identificatieplicht.nl/

Index

Wetten

2012 - Belastingdienst verstrekt inkomensgegevens

2012 - Wietpas

2012 - Huiszoeking bij uitkeringsgerechtigden

2011 - Wet DNA verwantschapsonderszoek

2010 - Slimme energiemeters

2010 - Elektronisch Leerling Dossier (ELD)

2010 - Inzage VS in bankafschriften

2009 - OV-chipkaart voor studenten

2009 - Verwijsindex Risicojongeren (VIR)

2009 - Bestrijding ernstige overlast (voetbalwet)

2009 - Vingerafdrukken in paspoort en (centrale) database

2008 - Wet identiteitsvaststelling verdachten, veroordeelden en getuigen

2008 - Bewaarplicht telecomgegevens

2008 - Elektronisch Kind Dossier (EKD)

langer dan 5 jaar geleden

2008 - Wijziging telecommunicatiewet

2006 - Wet politiegegevens

2006 - Wet opsporing en vervolging terroristische misdrijven

2005 - Cameratoezicht in gemeentewet en wet politieregisters

2004 - Wet vorderen gegevens door politie, bv bibliotheekuitleen

2004 - Wijziging Wet justitiële gegevens

2004 - Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden

2003 - Identificatieplicht

langer dan 10 jaar geleden

2000 - OV-chipkaart

1999 - Wet Bescherming Persoonsgegevens

1998 - Bijzondere Opsporingsbevoegdheden

Voorstellen goedgekeurd door Tweede Kamer^*

2013 - Verruimen preventief fouilleren

2013 - Vreemdelingenwet

2011 - Registratie prostituees

2013 - Basisregistratie Personen (BRP)

Voorstellen weggestemd/tegengehouden door Eerste Kamer

2011 - Elektronisch Patiënten Dossier (EPD)

2011 - Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten

Voorstellen

2013 - Inbraakbevoegdheid voor politie

2013 - De transparante burger

2013 - Landelijk Informatiesysteem Schulden (LIS)

2013 - Centrale database incasso

2013 - Flexibilisering cameratoezicht

2013 - Kentekenregistratie op snelwegen

2013 - Inperken medisch beroepsgeheim

2013 - Patiëntenrechten bij elektronische gegevensverwerking

2012 - Downloadverbod

2012 - Afschaffen gebruik vingerafdrukken

2012 - Willekeurig internetverkeer afluisteren

2012 - Levenslang toezicht

2011 - Wijziging wet bescherming persoons­gegevens

2011 - Inzage politie en justitie in medische dossiers

2010 - DNA en vingerafdrukken uitwisselen met VS

2010 - Database potentiële relschoppers

2010 - Bodyscan op Schiphol

2010 - Kilometerheffing

2010 - Evaluatie wet bescherming persoonsgegevens

2010 - Privégegevens vliegtuigpassagiers registreren

Proefballonnen

2013 - Drone wetgeving

2013 - Preventief opsluiten

2012 - Toegang justitie tot DNA- materiaal in gezondheidszorg

2012 - Gedwongen anticonceptie

2011 - Etnische registratie

2010 - Strengere normen telefoontaps

2010 - Doorlichten studenten uit risicolanden

2009 - Dopingcontroles in fitnesscentra

2009 - Capuchonverbod in winkels

2009 - Alcoholcontrole voetgangers

^* Een wetsvoorstel dat door de Tweede Kamer is goedgekeurd, moet ook nog door de Eerste Kamer worden goedgekeurd voordat het een wet wordt. De Tweede Kamer is politiek bepalend, daarom wordt het stemgedrag van de Tweede Kamer als maatstaf in de Privacy Barometer genomen.