GroenLinks is voor aanscherping van de wet bescherming persoonsgegevens. Databases worden zo ontworpen dat "alleen noodzakelijke informatie wordt opgeslagen, voor een beperkte tijd, een vooraf beschreven doel en waar mogelijk anoniem. Burgers en consumenten krijgen inzicht in het gebruik van hun persoonsgegevens. Bedrijven mogen die gegevens in principe alleen na toestemming en tijdelijk gebruiken." Verder wil de partij dat als er een wetsvoorstel komt dat inbreuk maakt op grondrechten zoals privacy, dat er "streng" wordt bekeken of het wel effectief zal zijn, of het noodzakelijk is en of de inbreuk in verhouding staat tot het doel dat voor ogen staat. Maatregelen die privacy schenden moeten gebaseerd zijn op een wet, die in principe tijdelijk is en altijd dient te worden geëvalueerd.
GroenLinks wil dat "er een brede meldplicht voor datalekken komt met hoge boetes voor bedrijven en instellingen die nalatig zijn geweest bij het beschermen van persoonsgegevens". Ook willen ze dat de overheid "het maximale" doet om de gevolgen van identiteitsdiefstal voor slachtoffers te beperken. Wat "het maximale" inhoudt wordt niet gemeld.
GroenLinks is voor invoering van een Constitutioneel Hof. Burgers kunnen dan naar de rechter stappen als ze vinden dat hun grondrecht op privacy door een wet van de regering onterecht wordt geschonden.
Veiligheid
GroenLinks wil dat "technologieën om mensen in de gaten te houden op wie geen verdenking rust, zoals slimme camera’s, slechts bij uiterste noodzaak worden ingezet, na een strikte mensenrechtentoets. Wetten en regels die zulke surveillance mogelijk maken vervallen na twee jaar". Wat ze met een mensenrechtentoets bedoelen, wordt niet beschreven.
"Openbare-ordemaatregelen zoals cameratoezicht, [preventief] fouilleren en samenscholingsverboden mogen alleen worden ingezet bij uiterste noodzaak en binnen door de gemeenteraad gestelde kaders." In feite pleit GroenLinks voor het voortzetten van de huidige praktijk. Groenlinks lijkt hiermee tegenstander van het uitbreiden van preventief fouilleren.
GroenLinks wil de wietpas afschaffen en de controle op de seksbranche verbeteren, "zonder registratie van prostituees".
Internet
GroenLinks vindt "permanente voorafgaande controle of filtering van informatie op internet ontoelaatbaar". GroenLinks is tegen antipiraterijverdragen zoals ACTA, "tenzij onomstotelijk vaststaat dat de grondrechten niet worden geschonden. Er komt geen downloadverbod."
"Registratie bij internetdiensten onder een pseudoniem moet mogelijk blijven." Zo blijft anoniem internetten mogelijk.
GroenLinks wil "de bewaartijd voor verkeersgegevens van internet- en telefoongebruikers tot het Europese minimum van een half jaar terugbrengen. Binnen de EU maakt de regering zich sterk voor de volledige afschaffing van de bewaarplicht."
Afluisteren
GroenLinks wil het briefgeheim zoals dat in de grondwet is vastgelegd, uitbreiden naar "digitale communicatie via internet, e-mail
en directe berichten via sociale media. [..] Bovendien moet het communicatiegeheim zich uitstrekken tot verkeersgegevens en opgeslagen communicatie. Dit alles wordt vastgelegd in de Grondwet." Telefonie wordt niet expliciet genoemd. GroenLinks vindt dat het aantal telefoontaps "sterk" moet worden teruggebracht. De overheid mag alleen communicatie onderscheppen bij "een concrete verdenking, als het noodzakelijk is, en als dat door de rechter is getoetst". GroenLinks wil dat de overheid maximale openheid van zaken geeft over de inzet van opsporingsmethoden, zoals het afluisteren van telefoon en internet, en het opvragen van persoonsgegevens bij bijvoorbeeld sociale netwerken. Rechters mogen niet langer gebruikmaken van anonieme AIVD-getuigenissen. GroenLinks wil "strikte exportcontroles invoeren voor censuur- en aftaptechnologie en ijvert daarvoor ook in de EU".
Reizen
GroenLinks vindt dat "reizigers die op hun privacy gesteld zijn, hiervan geen financieel of praktisch nadeel mogen ondervinden. De OV-chipkaart wordt pas verplicht op het spoor als de NS alle kinderziekten, waaronder beveiliging heeft opgelost en de klachtenafhandeling bij één loket is geregeld." Verder wil GroenLinks de kilometerheffing invoeren, waarbij "de privacy buiten kijf staat: politie en justitie krijgen geen toegang tot reisgegevens". De praktijk leert dat als gegevens voorhanden zijn, politie en justitie vroeg of laat toegang tot die gegevens krijgen. Hoe GroenLinks dit denkt te voorkomen wordt niet aangegeven.
Wonen
Wie ondanks een goed inkomen in een sociale huurwoning blijft wonen, gaat meer huur betalen. Het is onduidelijk of GroenLinks hiermee bedoelt dat inkomensgegevens aan verhuurders worden verstrekt. Eerder stemde GroenLinks wel tegen een wetsvoorstel met die strekking.
"Energiegegevens van gebieden (regio, stad, plaats en buurt) zoals het energiegebruik [...] worden openbaar en gratis toegankelijk, zonder daarbij de privacy uit het oog te verliezen." Afhankelijk van hoe fijnmazig de gegevens zijn, kan dat natuurlijk risico's voor de privacy opleveren. De uitwerking is verder niet bekend gemaakt.
Zorg
GroenLinks wil dat "het medisch beroepsgeheim gerespecteerd wordt". Dit schrijven ze waarschijnlijk naar aanleiding van het feit dat er nu een wetsvoorstel wordt voorbereid om justitie toegang tot die dossiers te geven. Ook pleit GroenLinks voor een Elektronische PatiëntenDossier "waarin de privacy en de instemming van de
patiënt gewaarborgd is en de patiënt de regie houdt over de eigen gegevens." De huidige voorstellen en het huidige Elektronische PatiëntenDossier (EPD) "voldoen daar niet aan".
Preventie
Preventie van misdaad staat voorop. De inzet van de politie wordt in samenspraak met jeugdzorg, onderwijs en gemeente meer gericht op het aanpakken van kleinere vergrijpen en het voorkomen van bendevorming. Het wordt niet duidelijk of ze het gebruik van het Digitaal Dossier Jeugdzorg (EKD) en Verwijsindex Risicojongeren (VIR) willen uitbreiden.
GroenLinks wil dat "het aantal mensen met problematische schulden fors wordt teruggedrongen door toegankelijke schuldhulpverlening en preventie". Over het Landelijk Informatiesysteem Schulden (LIS) zeggen ze niets.
Wat wordt niet genoemd
GroenLinks zegt niets over de uitgebreide DNA-databank of vingerafdrukkenken in het paspoort of het gebruik van landelijke elektronische dossiers zoals het ELD, EKD en VIR.
Hieronder ziet u een overzicht van maatregelen van de afgelopen jaren
die de privacy raken en hoe GroenLinks daarover gestemd heeft (wetten) of van plan is
te stemmen (wetsvoorstellen en proefballonnen).
* Niet bekend of geen mening.
Ja, het EPD kan veel fouten en doden voorkomen. 
De PvdA-fractie in de Eerste Kamer heeft bedenkingen tegen het verruimen van de bevoegdheden voor preventief fouilleren. Bij de voorbereidingen voor het debat in de Eerste Kamer blijkt de PvdA samen met D66 niet overtuigd dat de huidige bevoegdheden ontoereikend zijn. Zij stellen dat er geen... 
In de aanloop naar de inhuldiging van Willem Alexander blijken verschillende mensen preventief te zijn opgepakt, waaronder Erwin Lensink, de man die het waxinelichthoudertje naar de Gouden Koets gooide en daar twee jaar voor gevangen zat. Gevraagd om een reactie laat Tweede Kamerlid... 
