College Bescherming Persoonsgegevens adviseert inperking medisch beroepsgeheim

Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) heeft in een brief aan het kabinet geadviseerd het medisch beroepsgeheim in de jeugdzorg in te perken. Dit zou volgens de privacybeschermer nodig zijn om gemeenten meer controle bij de financiële afwikkeling van jeugdzorg te geven.

Een niet bij naam genoemde gemeente wilde van het CBP weten welke gegevens zij op declaraties van hulpverleners mogen vragen om bedragen te kunnen controleren. Het zou dan bijvoorbeeld kunnen gaan om het burgerservicenummer (BSN) en de diagnose van de patiënt of cliënt. Hulpverleners mogen dit vanwege hun medisch beroepsgeheim nu niet doen. Alleen als cliënten uitdrukkelijk toestemming geven, mogen hulpverleners het medisch beroepsgeheim doorbreken en deze gegevens verstrekken. De Jeugdwet die sinds 1 januari 2015 van kracht is, heeft op dit gebied niets geregeld.

Wildgroei

Als reactie hierop schrijft het CBP dat gemeenten een gerechtvaardigd belang hebben om bepaalde persoonsgegevens op de declaratie te vragen. Gemeenten kunnen nu zelf bepalen welke gegevens ze willen hebben en of ze hulpverleners wel willen betalen als die aan deze eisen niet voldoen. Hulpverleners moeten zelf beoordelen hoe ze met deze vraag omgaan, maar als ze zonder toestemming persoonsgegevens verstrekken, is dat onrechtmatig. Ook gemeenten overtreden de wet als ze deze zonder toestemming verstrekte gegevens in hun systemen verwerken.

Het CBP is bang dat er wildgroei ontstaat door het ontbreken van regels en pleit daarom voor een landelijke regeling van het ministerie. Op de website schrijft het College: "Het CBP dringt er bij de bewindspersonen op aan zo spoedig mogelijk te zorgen voor een specifieke wettelijke bepaling die doorbreking van de geheimhoudingsplicht in deze gevallen mogelijk maakt." In de regeling zou moeten worden vastgelegd welke persoonsgegevens op de declaratie komen staan en welke juist niet. Het CBP verwijst daarbij als voorbeeld naar andere sectoren waar dit wel al landelijk geregeld is, waaronder de Zorgverzekeringswet. Via die wet is geregeld dat het BSN en de diagnose-informatie op de declaratie van onder andere het ziekenhuis of de huisarts staan.

Minister

Lisette Rutgers, woordvoerder van het CBP, ontkent tegenover Privacy Barometer dat het CBP met de brief al voor de minister invult dat het medisch beroepsgeheim moet wijken. "Wij suggereren niet hoe een regeling eruit moet zien. Dat is aan de minister. Wij krijgen sowieso een eventueel voorstel voor een regeling nog langs als wetgevingsadviseur en zullen dan onze inbreng geven." Rutgers sluit ook niet uit dat het CBP "handhavend zal optreden" als gemeenten en hulpverleners zich niet aan de huidige wetgeving houden.

Decentralisatie jeugdzorg (Jeugdwet)

Op 18 februari 2014 is de jeugdwet door de Eerste Kamer aangenomen. Daarmee is door staatssecretaris Van Rijn de laatste horde genomen om per 1 januari 2015 de jeugdzorg door de gemeenten te laten uitvoeren.
Lees verder >>>

Kabinet slaat harde kritiek toezichthouder wederom in de wind

Het kabinet slaat het oordeel van het College Bescherming Persoons­gegevens (CBP) dat bepaalde gegevensverzameling in de jeugdzorg onrechtmatig is, volledig in de wind. De staatssecretarissen Van Rijn en Teeven besluiten dit naar aanleiding van de Privacy Impact Assessment voor de Jeugdwet die deze week aan de Tweede Kamer is aangeboden.
Lees verder >>>

reacties

Als de privacy onwettig geschonden wordt dan is kennelijk de oplossing de wet aan te passen en de privacy te offeren..Is dat het standpunt van het college ter Bescherming persoonsgegevens?

Als de privacywaakhond onze gegevens al op straat gooit, waar zijn we dan mee bezig? Ze moeten erop letten dat iedereen zich aan de bestaande regels houdt en verder niets! Daar hebben ze handen al vol aan, zou ik zeggen.

Schendingen van de privacy zijn onbestaanbaar. Dit zal gaan leiden tot slechte zorg in veel opzichten. Als je met de jeugdwet invoering deze privacy schendingen toestaat dan is het hek van de dam. Ook in andere zaken kan de privacy overboord gezet worden door de overheid als dan niet in samenwerking van het kartel van de grote 4 zorgverzekeraars.

Voeg zelf uw reactie toe:

naam: 
reactie: 
0/1500
      verzend reactie

 

Download onze app

Privacy VandaagVolg het actuele nieuws van het Nederlandse privacyfront met onze Android app. Download hem hier!

Deel deze pagina via:

Help mee!

LogoHelp mee om de immense archieven van de Nederlandse inlichtingen­diensten te redden. Vraag dossiers op in het belang van onze veiligheid, democratische controle op de diensten, burgerrechten en kennis over de betrokkenheid van de inlichtingendiensten.

laatste reacties:

Ziekenhuis wordt DNA-databank voor justitie

onzinutreg: Nadat de VVD een puin heeft gemaakt van justitie willen ze justitie overal toegang to geven. ...
Vital: Waarom niet na de geboorte van een kind gelijk met de hielprik DNA afnemen? Kan je puberende rotkinderen gelijk oppakken. ...
Peter: @Tim (reactie 49) Verdiep u wat beter en lees het artikel goed voordat u oordeelt. ...
Tim: Wat een kolder verhaal, een foto uit een Amerikaans? Ziekenhuis. ...

Slimme meter weigeren

Niet meer stemmer: Jammer dat de politiek maar niet wil snappen dat door meer van dergelijk geintjes zoals Aardgas uit Groningen stelen. ...
Boze Essent stroomgebruik: I.d.d. Ton bij mij het exact zelfde verhaal als bij jou, enige in de straat en een huis vol zonnepanelen. ...
Rinus: STEDIN probeert je keuze voor een slimme meter ook te beïnvloeden met volgende: 'Het wisselen tussen dag- en nachttarief met een oude meter verdwijnt. ...

Grote bezorgdheid over toegang justitie tot gegevens zorg

Bart: Wat is het toch voor trend dat onze overheid steeds wantrouwender met haar burgers omgaat?
Elisa smit: Het nieuwe wetsvoorstel van Edith schippers verbaasd mij niets helaas gezien haar VVD achtergrond. ...
Vera: Ik schrik ervan dat Minister Schippers liegt in haar antwoorden. ...

mobiele versie | volledige versie

deze pagina is samengesteld in: 0.053 seconden