Doe de Privacy Stemwijzer!

Vanaf vandaag staat de Privacy Stemwijzer voor de Tweede Kamerverkiezingen op 15 maart online. Beantwoord tien stellingen en u weet welke partij het best bij u past als het om privacy gaat. De stellingen zijn voor het grootste deel op daadwerkelijk stemgedrag van partijen gebaseerd.

Ga direct naar de Privacy Stemwijzer >>>

Privacy wordt een steeds belangrijker thema. Overheden en bedrijven willen telkens meer van u weten. Dat kost u niet alleen uw privacy maar ook uw vrijheid, want overheden en bedrijven bepalen steeds vaker op basis van deze gegevens wat goed voor u is.

Het goede nieuws is dat er op 15 maart wat te kiezen valt! Er zijn partijen voor wie privacy een belangrijk grondrecht is dat serieus verdedigd moet worden en er zijn partijen die duidelijk minder belang aan privacy hechten. Met de Privacy Stemwijzer krijgt u een goed beeld welke partijen het best met uw ideeën over privacy overeenkomen.

Veertien partijen

In de stemwijzer zijn de veertien partijen opgenomen die in recente peilingen minimaal één zetel hebben behaald. Dat zijn de partijen die nu in de Tweede Kamer zitten, waaronder ook de nieuwe fracties van Denk en VoorNederland (VNL), en twee nieuwkomers van buiten de Kamer, te weten de Piratenpartij en het Forum voor Democratie (FvD).

Tien stellingen

De tien stellingen zijn gebaseerd op voorstellen die de afgelopen vier jaar in de Tweede Kamer zijn behandeld. Het gaat om wetsvoorstellen met een behoorlijke impact op privacy op het gebied van veiligheid, openbare orde en zorg. Elk van deze aandachtsgebieden komt terug in de stemwijzer, zodat een breed beeld over privacy verkregen wordt. Ook op het gebied van sociale zekerheid zijn er maatregelen voorgesteld die de privacy raken, maar daarbij was er weinig onderscheid tussen de partijen of zijn standpunten niet bekend. Dit thema komt daarom niet terug in de stemwijzer.

Voor zover mogelijk heeft Privacy Barometer de stemwijzer gebaseerd op het daadwerkelijke stemgedrag van de diverse partijen in de afgelopen jaren. Waar het stemgedrag nog niet bekend is, is het standpunt uit het verkiezingsprogramma opgenomen.

Achtergrond

De Privacy Stemwijzer is een uitgave van Privacy Barometer. Privacy Barometer is een particulier initiatief en volgt al zeven jaar nauwlettend de politieke ontwikkelingen op het gebied van privacy. Privacy Barometer is op geen enkele manier gebonden aan enige politieke partij of beweging.

Ga direct naar de Privacy Stemwijzer >>>

reacties

Er is maar één echte privacypartij in Nederland: De Piratwnpartij!

Als ik een cybercrimineel of een internetoplichter zou zijn, zou ik zeker op die Piratenpartij stemmen! Wat hebben zij dan voor écht concreet plan om die misbruikers aan te pakken, behalve zeggen dat mensen die worden opgelicht ook maar beter meer zelfverantwoordelijkheid moeten laten zien?

@Rechtdoor: nee, de Partij voor de Dieren ook.

Nu ben ik geen zwevende kiezer meer. Deparij vor de dieren krijgt mijn stem.

Ik zocht op 'Stemwijzer' en zag deze 'Privacy Stemwijzer' op de eerste pagina zoekresultaten staan, waarmee ik verwacht dat dit particuliere initiatief een bijdrage zal leveren (Digitale) Privacy onder de publieke aandacht te brengen en zo op de politieke agenda te krijgen, waarvoor mijn lof aan de entrepreneur en zijn site die getuigt van 'Privacy by Design'!

1 pvv 2 vvd 3 cda

@jeroen: Dan heeft u hem verkeerd ingevuld...

Voeg zelf uw reactie toe:

naam: 
reactie: 
0/1500
 

 

Download onze app

Privacy VandaagVolg het actuele nieuws van het Nederlandse privacyfront met onze Android app. Download hem hier!

Deel deze pagina via:

Help mee!

LogoHelp mee om de immense archieven van de Nederlandse inlichtingen­diensten te redden. Vraag dossiers op in het belang van onze veiligheid, democratische controle op de diensten, burgerrechten en kennis over de betrokkenheid van de inlichtingendiensten.

laatste reacties:

Slimme meter weigeren

georges: laatste stond in de krant over een bankmedewerker die doorspeelt aan twee van zijn vrienden wanneer een cliënt een groot som geld van de bank afhaalt....

Rechter geeft Autoriteit Persoonsgegevens er van langs

Wim: @7 De rechter heeft in kort geding geoordeeld dat "niet vastgesteld kan worden of de gegevens onder de wet bescherming persoonsgegevens vallen"....
GertJan Hoeben: Met name het laatste voorbeeld over SBG verdiend inmiddels aanpassing correctie....
anette : Is privacybescherming en www / ict niet een contradictie? Een discussie gevoerd door naieve mensen met onkunde over www/ict en aangehoord door mensen met hoop op verbetering, die 'gewoonweg' niet bestaat....
Piet Lut: Dit riekt naar een verschrikkelije beerput die AP zo goed als hermetisch probeert dicht te houden....
Mark de Groot: Ik heb jarenlang het CBP/AP genomineerd voor de Big Brother Awards....
Koen de Ridder: Ben echt perplex dat AP zo laks is met de bescherming van onze persoonsgegevens....
Rob Koch (Sebyde BV): Het voeren van deze rechtszaken geeft aan dat de bescherming van onze privacy een steeds belangrijkere plaats krijgt....

Huisarts vraagt uw steun voor betere privacy in de zorg

petra: Van een vriend in de medische sector, hoorde ik het vgl verhaal: Een man met klachten over galstenen, komt bij de spoedeisende hulp in het AZG....

Schippers: doorsluizen medische gegevens GGZ onrechtmatig

M. Bos: Het hardnekkige (wan)gedrag van de genoemde organisaties en ministers ten aanzien van de bescherming van de persoonlijke levenssfeer is bijzonder verontrustend....

mobiele versie | volledige versie

deze pagina is samengesteld in: 0.047 seconden