Meer medische gegevens naar zorgverzekeraars

De Autoriteit Persoonsgegevens maakt het opvragen van medische gegevens door zorgverzekeraars makkelijker. De toezichthouder gaat hiermee in tegen haar eerder ingenomen standpunt. Bovendien is het tegen de wet.

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) publiceerde vandaag nieuwe regels waarmee zorgverzekeraars medische gegevens mogen opvragen om te beoordelen of ze een behandeling zullen vergoeden. Omdat de wet op dit punt niet duidelijk is uitgewerkt, heeft de toezichthouder dat nu gedaan.

Niet in de wet

De nieuwe regels gaan over het zogenaamde 'machtigingsvereiste'. Dit gaat over de situatie dat mensen vóóraf toestemming van zorgverzekeraars moeten hebben voor de vergoeding van bepaalde behandelingen, hulpmiddelen, medicijnen of zorgverleners. Zorgverzekeraars mogen in hun polisvoorwaarden opnemen dat u vooraf aan hen moet vragen of ze een bepaalde behandeling zullen vergoeden. Daarbij geldt dat de zorgverzekeraars de aanvraag voor een behandeling alleen op 'zorginhoudelijke criteria' mogen beoordelen. Daarvoor hebben ze dus uw medische gegevens nodig, maar dat is in de wet niet geregeld.

De Autoriteit Persoonsgegevens heeft nu geoordeeld dat het terecht is dat zorgverzekeraars deze medische gegevens opvragen op voorwaarde dat die noodzakelijk zijn voor de beoordeling. Uw uitdrukkelijke toestemming is hiervoor wel nodig.

Vrije toestemming

Maar volgens de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) kan er alleen toestemming worden gegeven als dat uit vrije wil gebeurt. Voor iedereen zal duidelijk zijn dat toestemming hier nauwelijks vrijwillig is. Het is immers aannemelijk dat u zonder toestemming de behandeling sowieso niet vergoed krijgt. Volgens artikel 1 lid i van de Wet bescherming persoonsgegevens is toestemming alleen geldig als deze geheel vrijwillig is. De AP negeert dit wettelijke vereiste volledig bij het opstellen van deze nieuwe regels.

Tegen eigen standpunt

Bovendien gaat de AP lijnrecht in tegen haar eerdere standpunt hierover in een vergelijkbare situatie. Sinds de decentralisatie van de zorg naar gemeenten worden daar ook medische gegevens opgevraagd op basis van toestemming van betrokkenen, maar daarover zei deze toezichthouder in 2014: "Toestemming voor het verwerken van persoonsgegevens kan in een afhankelijkheidsrelatie niet vrij worden gegeven en derhalve niet de grondslag zijn voor verwerking van persoonsgegevens."

AP verzwakt toestemmingsvereiste

Het is onbegrijpelijk dat de toezichthouder het toestemmingsvereiste nu zo verzwakt tot een formaliteit en daarmee verdergaande privacyschendingen makkelijker maakt. Met deze onwettige draai van de toezichthouder zet ze de deur open voor de zorgverzekeraars om nog meer gegevens op te vragen. Verwacht mag worden dat zorgverzekeraars in de toekomst voor meer behandelingen eisen dat de patiënt vooraf goedkeuring vraagt. Of de behandeling wel of niet wordt goedgekeurd, ze krijgen voor niets uw medische gegevens in handen.

reacties

Ik was al redelijk bezorgd toen Aleid Wolfsen werd aangesteld, maar dit gaat wel heel ver!?!?

Als voor deze heel gevoelige persoonsgegevens, de medische, het toestemmingsvereiste al zo verzwakt wordt, maak ik mij nu ook echt zorgen over de handhaving in andere gevallen.

Voeg zelf uw reactie toe:

naam: 
reactie: 
0/1500
 

 

Download onze app

Privacy VandaagVolg het actuele nieuws van het Nederlandse privacyfront met onze Android app. Download hem hier!

Deel deze pagina via:

Help mee!

LogoHelp mee om de immense archieven van de Nederlandse inlichtingenĀ­diensten te redden. Vraag dossiers op in het belang van onze veiligheid, democratische controle op de diensten, burgerrechten en kennis over de betrokkenheid van de inlichtingendiensten.

laatste reacties:

Slimme meter weigeren

georges: laatste stond in de krant over een bankmedewerker die doorspeelt aan twee van zijn vrienden wanneer een cliƫnt een groot som geld van de bank afhaalt....

Rechter geeft Autoriteit Persoonsgegevens er van langs

Wim: @7 De rechter heeft in kort geding geoordeeld dat "niet vastgesteld kan worden of de gegevens onder de wet bescherming persoonsgegevens vallen"....
GertJan Hoeben: Met name het laatste voorbeeld over SBG verdiend inmiddels aanpassing correctie....
anette : Is privacybescherming en www / ict niet een contradictie? Een discussie gevoerd door naieve mensen met onkunde over www/ict en aangehoord door mensen met hoop op verbetering, die 'gewoonweg' niet bestaat....
Piet Lut: Dit riekt naar een verschrikkelije beerput die AP zo goed als hermetisch probeert dicht te houden....
Mark de Groot: Ik heb jarenlang het CBP/AP genomineerd voor de Big Brother Awards....
Koen de Ridder: Ben echt perplex dat AP zo laks is met de bescherming van onze persoonsgegevens....
Rob Koch (Sebyde BV): Het voeren van deze rechtszaken geeft aan dat de bescherming van onze privacy een steeds belangrijkere plaats krijgt....

Huisarts vraagt uw steun voor betere privacy in de zorg

petra: Van een vriend in de medische sector, hoorde ik het vgl verhaal: Een man met klachten over galstenen, komt bij de spoedeisende hulp in het AZG....

Schippers: doorsluizen medische gegevens GGZ onrechtmatig

M. Bos: Het hardnekkige (wan)gedrag van de genoemde organisaties en ministers ten aanzien van de bescherming van de persoonlijke levenssfeer is bijzonder verontrustend....

mobiele versie | volledige versie

deze pagina is samengesteld in: 0.096 seconden