Kabinet stuurt aan op onrechtmatig delen van gegevens bij decentralisatie

Minister Plasterk concludeert dat voor het verzamelen en uitwisselen van gegevens bij gemeenten geen nieuwe wetgeving nodig is. Deze conclusie gaat lijnrecht in tegen eerdere toezeggingen van staatssecretaris Teeven. De minister weerspreekt hiermee ook de conclusie die onder andere het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP), de VNG en Privacy Barometer eerder trokken. Het kabinet stuurt zo aan op het onrechtmatig delen van gegevens door gemeenten. Privacy Barometer roept de Eerste Kamer op zich uit te spreken tegen gegevensdeling in de gemeente zonder wettelijke basis.

Eén van de kernpunten bij de decentralisaties is dat gemeenten een samenhangende aanpak aan burgers kunnen bieden. Om dit te te kunnen doen, moet alle relevante informatie over de burger bij elkaar gebracht worden. Daar zit een probleem, want dat mag volgens de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) niet. Gegevens die bijvoorbeeld voor jeugdzorg worden gebruikt, mogen niet zomaar meewegen in de zoektocht van een ouder naar werk.

Gegevens mogen volgens artikel 9 Wet bescherming persoonsgegevens alleen gebruikt worden voor het doel waarvoor ze verzameld zijn. Het CBP schreef hierover in oktober 2013 een brief aan minister Plasterk. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en Privacy Barometer kwamen vorig jaar tot dezelfde conclusie.

De uitspraak van minister Plasterk dat geen nieuwe wetgeving nodig is, gaat lijnrecht in tegen de toezeggingen die staatssecretaris Teeven aan de Eerste Kamer deed. Tijdens het debat op 11 februari 2014 zei hij: "Een verruiming van de mogelijkheden voor domeinoverstijgende gegevensuitwisseling is nu nadrukkelijk niet aan de orde. Laten wij daarover volstrekt helder zijn. Je hebt er ook een wetswijziging voor nodig. [..] Als de noodzaak tot het uitwisselen van gegevens inderdaad blijkt te bestaan, moet er een solide wettelijke grondslag komen voor de domeinoverstijgende gegevensuitwisseling. [..] Ik zeg de Kamer toe dat het kabinet het op die manier zal doen en niet anders."

Geen wet betekent geen gegevensdeling

Privacy is een fundamenteel recht dat zowel in onze grondwet als in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens is vastgelegd. Als een inbreuk op dit grondrecht noodzakelijk wordt gevonden, dient daar solide wetgeving voor te zijn. De minister laat de gemeenten vrij om hun eigen aanpak te ontwikkelen. Maar met deze visie en zonder aanpassing van wetgeving blijft het delen van gegevens over domeinen heen onwettig. De minister moet stoppen de gemeenten hiertoe aan te moedigen. Lokaal experimenteren met de privacy van burgers, waar het ook nog om bijzondere (medische) persoonsgegevens gaat, is volstrekt onacceptabel. Privacy Barometer roept de Eerste Kamer op om deze onwettige gang van zaken een halt toe te roepen.

Lees de volledige brief aan de Eerste Kamer.

reacties

Er zijn nog geen reacties gegeven.

Voeg zelf uw reactie toe:

naam: 
reactie: 
0/1500
 

 

Facebook opzeggen

opzeggenLees hier hoe je je Facebook-account kan opzeggen. >>>

Download onze app

Privacy VandaagVolg het actuele nieuws van het Nederlandse privacyfront met onze Android app. Download hem hier!

Deel deze pagina via:

Heb jij wat te verbergen?

fotoMensen hebben niets te verbergen als je ze dat vraagt. Of toch wel? Bekijk de video op Youtube.

Laatste reacties:

Help mee het medisch beroepsgeheim te beschermen

Geranna: Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten. Wie controleert de zorgverzekeraars? Het zou mij niet verbazen dat de fraude die daar plaatsvindt een veelvoud is....
Annie Van Es: Ik vind deze maatregel niet juist. Zelf heb ik hier een probleem mee....
Maurits Niers: Met een niet integere vvd kunnen we zeggen dat we een onbetrouwbare overheid hebben....
Harry Putters: Let op!!! Het einde is zoek!!! Wie is de volgende partij welke inzage gaat krijgen??? De werkgever??? Ongevraagd???
Sascha: Hoelang blijven we nog volhouden dat we in een democratie leven?
A vd Meij: Te belachelijk dit. Er zijn vele manieren om fraude op te sporen....
C.Kolster: Onacceptabel!!! Nog meer onterechte macht voor de verzekeraars....
W.Roberts: Dit is belachelijk dit zijn BIG BROTHER situaties Daar hoort en mag een zorgverzekeraar geen recht toe hebben ....

Vragen over kentenscannen door belastingdienst

Caroline: Dit is een duidelijk geval van function creep en is daarmee precies wat al eerder voorspeld is door privacy minded organisaties en mensen....

Slimme meter weigeren

hans slaats: Goedenavond, Mag ik nu wel of niet een afgekeurde analoge meter laten vervangen door een analoge....

mobiele versie | volledige versie

deze pagina is samengesteld in: 0.086 seconden