Tweede Kamer: 'spionage door NSA gaat veel te ver'.

PvdA, D66 en SP vinden dat de spionage door de Amerikanen veel te ver gaat. Dat bleek vandaag tijdens het debat in de Tweede Kamer naar aanleiding van de PRISM-affaire. Niet alleen het ongericht verzamelen van gegevens in de strijd tegen terrorisme gaat volgens de kamer te ver. Ook de onthulde economische en politieke spionage valt verkeerd.

De partijen dringen er bij minister Plasterk op aan zich steviger uit te spreken tegen het afluistergedrag van de Amerikanen. De PvdA constateert dat er een grote verschuiving ten nadele van de privacy is gekomen. "Dit is onacceptabel. Alleen gericht en gecontroleerd zouden gegevens mogen worden opgevraagd. Laten we de onthullingen van Snowden gebruiken om de balans weer goed te krijgen."

De VVD en de PVV reageren voorzichtiger. De VVD vindt dat er nog weinig bekend is over wat er precies in Nederland door de NSA gedaan wordt. Maar de VVD wil wel dat er alleen gericht wordt afgeluisterd en niet dat er een sleepnet wordt uitgegooid. De PVV is nog niet overtuigd dat er buitensporig wordt afgetapt en is bang dat de strijd tegen terrorisme in gevaar komt.

De minister wil eerst de uitkomsten van een Europees onderzoek afwachten. De resultaten hiervan worden dit najaar verwacht.

No-Spy verdrag

De Tweede Kamer wil dat de minister bilaterale gesprekken met de Amerikanen over dit onderwerp start. Hierin kan de afkeuring voor het massaal verzamelen van gegevens worden uitgesproken.

D66 pleit voor een 'no-spy' verdrag dat Nederland met de VS zou moeten afsluiten. Hierin zouden regels moeten worden afgesproken dat landen elkaars wetten respecteren en dat Amerika niet onbeperkt in gegevens mag rondneuzen. Amerikanen zouden toestemming moeten vragen voordat ze bepaalde gegevens verzamelen. "Het ongericht data verzamelen door inlichtingendiensten moet niet kunnen."

De VVD vindt dat ook de hervorming van de regels in Amerika zelf aan de orde moeten komen. Zo wil de VVD dat Nederlanders onder de Amerikaanse wetgeving hetzelfde worden behandeld als Amerikaanse ingezetenen. Dan zijn er veel betere waarborgen voor de grondrechten voor de Nederlandse burgers.

Waardevolle bondgenoot

Minister Plasterk stelt dat de VS een waardevolle bondgenoot is. "U kunt van mij aannemen dat we regelmatig waardevolle informatie van de Amerikanen krijgen. De Nederlandse burger kan ook een keiharde terrorist zijn, dus dan mogen we blij zijn als we daar actie op kunnen ondernemen."

De minister zegt geen signalen te hebben dat er economische of politieke spionage door de VS in Nederland plaatsvindt. Ook over het afluisteren van het grootste Nederlandse internetknooppunt AMS-IX zegt de minister geen signalen te hebben. SP, D66 en PVV vinden dit naief. Glenn Greenwald heeft onlangs in de Volkskrant gezegd dat Nederland nog schokkende onthulling kan verwachten. De Kamer waarschuwt de minister dat dit debat zeker nog vervolgd zal worden.

reacties

Als Plasterk beweert dat hij regelmatig informatie van de Amerikanen krijgt over eventuele Nederlandse terroristen, erkent hij feitelijk dat hij weet dat de Amerikanen hier spioneren. Dat valt nauwelijks anders te interpreteren. En als hij dat dus al weet of wel kan bedenken uit de informatie die hij van de Amerikanen krijgt, zou hij dat gewoon moeten vertellen. Of zit Plasterk verstoppertje te spelen?

Plasterk weet nu zelf niet meer wat hij bedoelt. twitter.com/RPlasterk/statuses/390777587787907072

Voeg zelf uw reactie toe:

naam: 
reactie: 
0/1500
 

 

Ga direct naar de Privacy Stemwijzer

Verkiezingen 2019

 
 
 
 
 

Download onze app

Privacy VandaagVolg het actuele nieuws van het Nederlandse privacyfront met onze Android app. Download hem hier!

Deel deze pagina via:

Facebook opzeggen

opzeggenLees hier hoe je je Facebook-account kan opzeggen. >>>

Heb jij wat te verbergen?

fotoMensen hebben niets te verbergen als je ze dat vraagt. Of toch wel? Bekijk de video op Youtube.

Laatste reacties:

UWV geeft anderhalf miljoen werkgevers onnodig toegang tot register arbeidsbeperkten

David: Goed dat hier aandacht aan wordt besteed! In mijn jeugd heb ik de "stempel" verstandelijk beperkt gekregen....

Honderd gegevens per leerling voor de overheid

bert maathuis: Aanhakend bij de reactie van Winston; "In feite kunnen we onszelf vergelijken met de mensen uit de concentratiekampen....
Winston Smith: Het 1984 van Orwell is nog maar kinderspel vergeleken bij de wereld van nu....

Drie aanbevelingen gegevens uitwisselen zorg

Derk Yntema: In noodsituaties of indien betrokkene zelf geen toestemming kan verlenen geldt een wettelijke gronslag waarmee medisch personeel altijd toegang kan hebben tot het patient dossier....
Jan Beek: @1 In noodsituaties en als je niet aanspreekbaar bent, gelden natuurlijk andere regels....
hc speel: Lijkt me toch wel wenselijk om specifieke behandelaar ook te kunnen lezen als Ik lig nu in een ambulance en deze ambulance mag bij de gegevens en het ziekenhuis waar ik heenga ook....

Slimme meter weigeren

Jan S: Heb voor mijn werk in grote stad in Gelderland in de jaren 70 een tijd lang kwh meters vervangen....

Oproep aan Eerste Kamer - bescherm het medisch beroepsgeheim

Sonja: Moet een gewone medewerker van de zorgverzekeraar kunnen inzien wat mij allemaal mankeert? Ik vind van niet....
Frans Super: Zie twitter, @franssuper. Peter Knoppe, dan geef je toestemming, en onterechte inzage kun je niet achteraf terugdraaien....
Peter Knoppers: Misschien moeten we maar eens gaan kijken welke zorgverzekeraars straks daadwerkelijk gebruik maken van dit nieuwe "recht" en deze zorgverzekeraars aan het eind van elk jaar afstraffen door over te stappen naar een andere maatschappij die niet gebruik gemaakt heeft van dat "recht"....

mobiele versie | volledige versie

deze pagina is samengesteld in: 0.067 seconden