Kamerleden moeten meer openheid en controle over afluisterpraktijken eisen

Nu blijkt dat de VS niet alleen massaal burgers afluisteren maar ook diplomaten, komen de politici in opstand. Ze zijn verontwaardigd in alle toonaarden en willen opheldering van de VS. Kamerlid Van Toorenburg (CDA) kondigde kamervragen aan. Kamerlid Recourt (PvdA) vindt dat de EU opheldering moet vragen en hij beloofde ook de minister vragen te stellen. Dat is mooi. Maar ook Nederland zelf is echt geen heilig boontje. Vragen stellen aan Amerika is één ding, maar in eigen huis kan de Tweede Kamer op de volgende vijf punten direct haar tanden laten zien.

Openheid

Het kabinet moet meer openheid geven over de afluisterpraktijk in Nederland. De regering rapporteert over het aantal geplaatste telefoontaps, afgeluisterde internetaansluitingen en opvragingen bij internetbedrijven als Google, Twitter, Facebook, Microsoft. Dat blijken er elk jaar weer schrikbarend veel. Maar hoe het in detail zit, zegt het kabinet niet, en als reden daarvoor noemt zij de staatsveiligheid. Dit gelegenheidsargument is tegen de wet. Goede democratische controle kan je niet zomaar afschepen met een beroep op de staatsveiligheid. Er moet er meer informatie boven tafel komen. Hoe vaak wordt wat bij welke internetdienst door de opsporingsdiensten opgevraagd? Wat zijn de redenen om dat te doen?

Het kabinet moet openheid geven over de samenwerking met de Verenigde Staten. In een ingetrokken artikel van de Guardian wordt gesproken over een geheime 'deal' tussen de VS en Nederland. Het artikel is 'in afwachting van nader onderzoek' teruggetrokken, maar dat neemt niet weg dat dit tot de bodem moet worden uitgezocht. Om wat voor afspraken gaat het hier? Over welke gegevens gaat het en hoe worden die gedeeld? Een geheim verdrag over uitwisseling van gegegevens met de Verenigde Staten, zonder parlementaire goedkeuring zou absoluut onacceptabel zijn. In hetzelfde artikel wordt gesuggereerd dat de glasvezelkabels van Nederland naar Amerika ook door de Nederlandse veiligheidsdiensten wordt afgetapt. Dat 'gerucht' ging al eerder en blijft terugkomen. Grootschalig aftappen van internet/telefoongesprekken is volgens de wet echter verboden in Nederland. Ook voor de veiligheiddiensten. Laat de minister onomwonden uitleggen wat daar gebeurt.

Controle

De toezichthouder op de veiligheidsdiensten, CTIVD, constateert met regelmaat dat de AIVD de wet overtreedt. Daar moet werk van worden gemaakt. Het moet niet bij een paar Kamervragen blijven. Een grondige evaluatie van de AIVD/MIVD is op zijn plaats. Wat levert de veiligheidsdienst ons nu eigenlijk echt op? Tien jaar geleden kostte de AIVD ons € 75 miljoen. De kosten zijn toegenomen tot € 200 miljoen in 2013. Bijna drie keer zoveel dus! Blijkbaar kan daar nu in het kader van de bezuinigingen weer € 45 miljoen van af. De resultaten die in het jaarverslag vermeld worden zijn bijzonder mager. Er moet nu eerst een grondige evaluatie komen van de effectiviteit van de diensten.

De democratische controle op de veiligheidsdiensten is onder de maat. Op elk onderwerp in het parlement worden aparte fractiespecialisten ingezet. Logisch, want dat zijn mensen die zich ingraven in een onderwerp zodat er goede controle kan plaatsvinden. Behalve waar het de veiligheidsdiensten betreft. In de controlerende "commissie stiekem" zitten geen specialisten maar de fractieleiders van de grootste partijen. Dat zijn de drukste mensen in de Tweede kamer zonder bijzondere aandacht voor dit onderwerp. Geen tijd, druk en ze mogen er ook niets over zeggen. De kamer moet besluiten, normale parlementaire controle over deze diensten in te stellen.

Massaal en ongericht aftappen moet altijd verboden blijven. Ook bij de veiligheidsdiensten moet een rechter gaan beoordelen of de bijzondere aftapbevoegdheden proportioneel en noodzakelijk zijn. Omdat velen onder de indruk waren van het terrorisme-excuus kunnen de veiligheidsdiensten nu allerlei middelen veel te makkelijk inzetten. Dat werkt misbruik in de hand. Er wordt aan een wetsvoorstel gewerkt om massaal afluisteren van internet aan de AIVD/MIVD toe te staan. Gelukkig zei Recourt zondagnacht op radio 1: 'Het ongericht afluisteren van internet is mijn grootste nachtmerrie. Alleen bij verdenking en met toestemming van de rechter moet dat mogelijk zijn.' Er is geen enkele noodzaak aangetoond voor extra bevoegdheden. De Kamer zou nu een motie moeten aannemen om de minister te laten stoppen met de voorbereiding van dat wetsvoorstel.
 

Komende week is er veel debat over dit onderwerp in de Tweede Kamer.
Dinsdag 2 juli vanaf 14.00 uur vragenuurtje
Woensdag 3 juli, 14:00-16:00 uur MIVD
Donderdag 4 juli, 13:00 -15:00 uur Praktijken, gevolgen en wettelijke kaders bij aftappen van gegevens
 

reacties

Er zijn nog geen reacties gegeven.

Voeg zelf uw reactie toe:

naam: 
reactie: 
0/1500
 

 

Facebook opzeggen

opzeggenLees hier hoe je je Facebook-account kan opzeggen. >>>

Download onze app

Privacy VandaagVolg het actuele nieuws van het Nederlandse privacyfront met onze Android app. Download hem hier!

Deel deze pagina via:

Heb jij wat te verbergen?

fotoMensen hebben niets te verbergen als je ze dat vraagt. Of toch wel? Bekijk de video op Youtube.

Laatste reacties:

Slimme meter weigeren

Marjon: Vorig jaar kregen we een monteur aan de deur voor de slimme meter....
Barend: Je kan een slimme meter weigeren. Niet de vastnetbeheerders zoals Liander maar door de vastnetbeheerders ingehuurde installatiebedrijven doen de installatie....

Oproep hackbevoegdheid politie niet invoeren

Een bezorgde Nederlander: Willkommen am Anfang des neuen Dritten Reiches, und wir nennen es NeDDRland....

Minister duwt door met inzage medische dossiers door zorgverzekeraars

Piet Lut: Jeeeee, marktwerking in de zorg, daar wordt iedereen beter van, werd er gezegd....
Allard: Het zou me een goed idee zijn om samen te komen.aangezien wmo/instellingen vaak geld verdienen om het systeem boven water te houden,dit gaat helaas vaak ten kosten van client/patiƫnt,beetje vreemde benaming,ik bedoel de burger....
Emmy stegink: Als verloskundige weet ik dat je na controle en nog eens controle eindelijk dankbaar mag zijn als je je declaratie mag ontvangen....
Kitty Been: Dit land gaat helemaal naar de kloten !
Titia: Het lijkt een nieuwe regel te worden: Voor een zeer beperkt aantal wetsovertreders wordt een controleapparaat opgetuigd dat de rechten van het overgrote deel van de mensheid dat zich wel netjes aan de regels houdt, met het grootste gemak geschonden....
Karel: Het is menselijk, iedereen is kwaad, ik ook, het moeten doorgeven van gegevens leide er bijna toe dat ik geen huis kon kopen ivm overlijdensrisicoverzekering , maar het gaat erom na het klagen tot gedegen algemeen gedragen oplossingen te komen....
Jeroen: Ze kunnen moeilijk hun eigen fouten gaan toegeven toch grrrr, Ze hadden het gewoon in eigen beheer moeten laten ipv zorgverzekeraars etc!!!!! (die pakken alles van de burger af, en maar bijbetalen en keer niet betalen gelijk een boete....

mobiele versie | volledige versie

deze pagina is samengesteld in: 0.082 seconden