Medisch beroepsgeheim overboord bij vermoeden fraude

Waar minister Schippers (VVD) van Volksgezondheid in oktober 2012 nog een balletje opgooide om ons DNA uit ziekenhuisbanken met justitie te gaan delen, is de nieuwste gedachte dat beroepsgeheim ook opgeofferd mag worden ten behoeve van onderzoek naar fraude.

De minister liet een onderzoeksteam van de Erasmus Universiteit studeren op de vraag of medisch beroepsgeheim niet wat opgerekt kan worden. Deze onderzoekers geven aan dat de bestaande wetgeving voldoende mogelijkheid biedt tot doorbreking van het beroepsgeheim bij zwaarwegende belangen. Maar Schippers legt dit deel van de conclusie naast zich neer. Want het is wel heel comfortabel en handig om de boel wat op te rekken en zo ‘fraude te bestrijden’. Dus doet zij hiertoe vandaag in haar Kamerbrief een voorstel. Hierin stelt zij dat “iemand die fraude pleegt, geen recht heeft op medisch beroepsgeheim”. Zij gaat volledig voorbij aan het feit, dat de fraude op het moment van doorbreking van het medisch beroepsgeheim, nog niet is vastgesteld. De idee dat mensen onschuldig zijn tot hun schuld bewezen is zet Schippers dus overboord. Zij offert medisch beroepsgeheim op aan justitie.

Verzekeringsarts kan allang ingrijpen met bestaande wetgeving

Het medisch beroepsgeheim is een fundamenteel beginsel, cruciaal voor de behandelrelatie tussen patiënt en zorgverlener en voor het goed functioneren van de individuele gezondheidszorg. Hoe kan de minister denken dat mensen vrijuit durven blijven spreken bij hun behandelaar, als ze weten dat justitie op een later moment in de dossiers mag snuffelen? Als een verzekeringsarts fraude vermoedt, betekent dat dat iemand zich zieker voordoet dan hij is. Daar kan een verzekeringsarts allang iets mee: iemand goedkeuren voor werk en de uitkering stoppen. En mocht er vermoeden zijn van fraude door een zorgverlener, los het dan zo op dat een andere arts, die ook gebonden is aan het medisch beroepsgeheim, hiernaar kijkt.

Tot nu toe heeft de wetgever bij de afweging tussen het belang van het medisch beroepsgeheim (vrije toegang tot de zorg) en andere belangen (bijvoorbeeld veiligheid en fraudebestrijding), het belang van vrije toegang tot zorg laten prevaleren. Maar blijkbaar gaat ze nu de prioriteit aan opsporing en vervolging geven. Goede behandeling en zorg komen daarmee op de tweede plaats. En zo blijkt het ministerie van Volksgezondheid steeds meer een verlengstuk van justitie te worden.

Opbrengst wetswijziging onduidelijk

Nergens geeft de minister aan welk deel van de fraude of hoeveel er aan fraude met deze actie van haar opgespoord kan worden. Blijkbaar is het voor haar niet belangrijk wat deze nieuwe voorgenomen aantasting van het medisch beroepsgeheim op gaat leveren.

We weten inmiddels allemaal hoe het met dit soort maatregelen gaat. Als er eenmaal een principe aan de kant geschoven is, wordt het prijsschieten. Straks mag het medisch beroepsgeheim ook doorbroken worden bij andere 'zware' delicten. En daarna ook bij lichtere. Het is een glijdende schaal. Principes en grondrechten zijn steeds minder in goede handen bij onze bestuurders.

Mijn voorstel is dat iedereen op z’n eigen winkel past en de ministeries van Volksgezondheid en Justitie gescheiden blijven. Of moet ik zeggen: weer gescheiden worden?

Zorgverzekeraars krijgen inzage in medische dossiers bij vermoeden van fraude

Vandaag is in de Tweede Kamer het wetsvoorstel van minister Schippers (VVD) aangenomen waarmee zorgverzekeraars inzage kunnen krijgen in medische dossiers om fraude op te sporen. Zie voor de stemming van de partijen de figuur hiernaast.
Lees verder >>>

reacties

En wéér is iedereen verdacht en een crimineel. Eerst voerde kabinetten allerlei maatregelen in om terroristen te bestrijden. Inmiddels geloven mensen dat niet meer. Toen moetsen we onze vrijheden inleveren want kinderporno. En nu moeten al onze gronrechten wijken want er is fraude.

Inmiddels kost het opsporen van de overgebleven fraude meerd dan de fraude zelf. We kunnen beter onze aandacht richten op gelegaliseerde fraude, En dan bedoel ik dus de graaiers aan de top. Maar dat heet geen fraude, maar "we werken er keihard voor".

Het draagvlak voor deze maatregelen wordt steeds kleiner. Dáár zou de minister eens over moeten nadenken.

Er wordt nagedacht dat het draagvlak steeds kleiner aan het worden is, van de steeds nieuwe excusen die verzonnen worden.

De grote uitdaging lijkt mij meer in het vlak te liggen om de mensen hierover goed voor te lichten wat de consequeties zijn. En dan nog zien te mobiliseren in een duidelijk protest. Mijn indruk is dat nederlanders nog niet zo snel in actie komen.

Het moet nog gekker worden hier. Niet normaal en blijven ze zeggen dat Nederland een vrije land is? Not je heb geen enkele privatieteit hier.

Ze willen alles weten zelf welke kleur onderbroek je draagt enzo.....

Waar gaan we naar toe. De volks moet zich meer laten horen . Ze laten ze te veel trappen door de politiek en regels.

Het moet toch duidelijk zijn dat medische gegevens tegen een persoon gebruikt kunnen worden.

Dit is zeer zorgwekkend en te idioot voor woorden, vooral omdat het om een zo klein percentage gaat én zorgverleners daarvan het grootste deel frauderen.

Ik voel me niet geroepen om mijn medische gegevens aan de eerste de beste vrij te geven.

Wie heeft deze regering op het paard geholpen? You get what you want.

Dit mag niemand pikken.

Mw. Schippers werkt wel erg hard , om de belangen van de zorgverzekeraars veilig te stellen . Eerst de "markt werking" in de zorg, waarin 1 van de partijen (zorgverzekeraars) alle macht toegeschoven krijgen.

Nu dit weer. Terwijl de mega salarissen en bonussen van de zorg bestuurders ongemoeid blijven .

Mw. Schippers koopt met publiek geld een lucratieve commissaris functie bij een of meerdere zorgverzekeraars !

Hebben de zorgverzekeraars ook geheimplicht. Straks zit er iemand op een feestje dood leuk jouw medisch dossier te bespreken. Ik ben zwaar tegen

Ik wil ook heel graag het medici dossier in kijken van me man daar staan volgens mijn gevoel heel veel uitspraken in waar ik het niet mee eens ben mijn man heeft na een rug operatie binnen vierentwintig uur twee herseninfarct gekregen omdat ze hem met een te hoge bloeddruk hebben geopereerd vervolg nu me man is rechts verlamt heeft last van zn geheugen kan rechts niet meer goed zien. En onze leven is wel honderkeerd gedraaid nu want hoe nu veder je staat machteloos en zoek het maar uit u verzorgd je man maar u rijd hem maar drie keer per week naar het ziekenhuis voor zijn therapieën ??

Voeg zelf uw reactie toe:

naam: 
reactie: 
0/1500
 

 

Deel deze pagina via:

Help mee!

LogoHelp mee om de immense archieven van de Nederlandse inlichtingen­diensten te redden. Vraag dossiers op in het belang van onze veiligheid, democratische controle op de diensten, burgerrechten en kennis over de betrokkenheid van de inlichtingendiensten.

laatste reacties:

De vijf grootste misverstanden over het sleepwet-referendum

Ludovicus: Paranoïde onzin van verwende kinderen die willen voorkomen dat ze ooit op hun gedrag kunnen worden aangesproken....
NeonGen: Ja bijzonder heh. Als de regering iets wil dan is het zo gebeurt....
Louisa: Ben het met de vorige 3 reacties volkomen eens ! Valt het u trouwens op dat dit soort wetgeving altijd razendsnel door de beide Kamers der Staten-Generaal wordt gejaagd ?
David J: De wetgeving is absoluut niet zonder risico. Het politieke toneel kan in een kort tijdsbestek 180 graden omslaan (kijk bijvoorbeeld naar de VS), en dan kunnen dergelijke wetten grote gevolgen hebben voor het functioneren van de rechtsstaat....

De sleepwet: niet effectief, intimiderend en onrechtmatig

David J: De wetgeving is absoluut niet zonder risico. Het politieke toneel kan in een kort tijdsbestek 180 graden omslaan (kijk bijvoorbeeld naar de VS), en dan kunnen dergelijke wetten grote gevolgen hebben voor het functioneren van de rechtsstaat....
A. Noniem: E. Petit Je hebt geen idee waar je over praat, jij twittert blijkbaar over je porno voorkeuren, over het googlen naar oplossingen voor je aambeien, vindt het niet erg als je werkgever weet wat je over hem te vertellen hebt in een privégesprek, en hebt absoluut nog nooit online (tevens in een privé chat) je mening over welke overheid waar dan ook ter wereld gedeeld....
R. Gellman: ABSOLUUT TEGEN. WAAROM DAT LIJKT MIJ NOG AL DUIDELIJK....

UWV geeft anderhalf miljoen werkgevers onnodig toegang tot register arbeidsbeperkten

MetRechtOpMedischePrivacy: ..Het is natuurlijk nonsens van Staatssecretaris Klijnsma dat de quota registratie van bedrijven zwaarder weegt dan ons recht op medische privacy en kansen voor werk....
MetRechtOpMedischePrivacy: Ongecontroleerde discriminatie. Zonder landsgrenzen Helaas is deze schandpaal niet beperkt tot Nederland....
MetRechtOpMedischePrivacy: Zojuist een bericht hierover geplaatst op het forum van het UWV: Ik heb onlangs een verzoek ingediend bij het UWV om inzage te krijgen in de bedrijven die mijn status in het discriminatieregister hebben geraadpleegd....

mobiele versie | volledige versie

deze pagina is samengesteld in: 0.049 seconden