Teeven ziet beter privacy-toezicht niet zitten

Staatssecretaris Teeven (VVD) heeft besloten (PDF) dat het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) voorlopig geen verruiming van de bevoegdheden krijgt om boetes uit te delen. De staatssecretaris vindt dat we beter kunnen wachten totdat het vanuit Europa geregeld wordt.

Al langere tijd is duidelijk dat de huidige bevoegdheden zoals die in de wet van juli 2000 zijn geregeld, niet voldoen. Op dit moment mag het CBP in bepaalde gevallen een boete van maximaal 4500 euro uitschrijven. Dit staat niet (meer) in verhouding tot de waarde die persoonsgegevens vertegenwoordigen. Overheid en bedrijven kunnen privacyregels aan hun laars lappen, want een vermaning van het CBP hoef je niet serieus te nemen. Waarom zou je als er nauwelijks sancties op staan?

Sinds 2002 klinkt er in de Tweede Kamer al de roep om uitbreiding van de sanctiemogelijkheden. In een evaluatie (PDF) van 2007 van de Wet Bescherming Persoonsgegevens (WBP) wordt gevraagd om meer bevoegdheden voor het CBP om boetes te kunnen uitdelen bij overteding van de privacy-wetten. Tijdens de debatten in 2010 over verbetering van de bescherming van privacy werd weer gepleit voor stevigere boetebevoegdheid. Al die keren bleek de VVD tegen verscherpt toezicht. Waarom blijft onduidelijk.

Belofte

Maar bij het aantreden van het kabinet Rutte, kon de partij er niet meer onderuit en beloofde Teeven de boetebevoegdheid uit te breiden. In een brief van april 2011 kondigt Teeven aan dat hij een wetsvoorstel hiervoor "medio 2011" ter consultatie wil aanbieden. Helaas bleef het vervolgens stil. Tot vlak voor deze zomer. Eind juni 2012 liet Teeven de Tweede Kamer dus weten dat hij liever op Europa wacht. Een erg doorzichtige vertragingstactiek. De Europese Comissie denkt op zijn vroegst medio 2014 een nieuwe privacy-richtlijn te hebben. Als die akkoord wordt bevonden, moet dat nog in nationale wetgeving worden omgezet. Iedereen die die processen een beetje volgt, weet dat Teeven een betere bescherming van de privacy daarmee minstens een jaar of 5 voor zich uit schuift.

De Tweede Kamer is deze onwilligheid van Teeven inmiddels behoorlijk zat. Meerdere malen is er bij de staatssecretaris op aangedrongen om er vaart achter te zetten. Maar deze laatste manoeuvre is voor de Kamer de druppel die de emmer doet overlopen. Gelijk na binnenkomst van de brief van Teeven en op de valreep voor de zomervakantie, is er een motie door de Tweede Kamer aangenomen waarin Teeven een deadline krijgt om het alsnog te regelen. Vrijwel alle partijen stemden voor, ook de VVD. Alleen de SGP was tegen.

Deadline

Een deadline opleggen in een motie aan het kabinet is ongebruikelijk stevig. Voor 1 mei 2013 moeten de verbeterde sanctiemogelijkheden geregeld zijn. Het zal mij benieuwen wat Teeven dan weer verzint om betere bescherming van privacy dwars te zitten.

reacties

Als Teeven dan geen zin heeft om hogere boetes mogelijk te maken, waarom zegt hij dat dan niet gewoon? Dan weet iedereen waar hij aan toe is. En dat is wel zo eerlijk. Maarja, VVD en eerlijk...

Voeg zelf uw reactie toe:

naam: 
reactie: 
0/1500
 

 

Download onze app

Privacy VandaagVolg het actuele nieuws van het Nederlandse privacyfront met onze Android app. Download hem hier!

Deel deze pagina via:

Facebook opzeggen

opzeggenLees hier hoe je je Facebook-account kan opzeggen. >>>

Heb jij wat te verbergen?

fotoMensen hebben niets te verbergen als je ze dat vraagt. Of toch wel? Bekijk de video op Youtube.

Laatste reacties:

Slimme meter weigeren

Jonas: I had quite a different experience. While replacing my meters with smart meters, Liander (or Dynniq who actually did the installation) messed up my gas-pipes and ended up costing me over 2000 euros that they refuse to reimburse....
D. van der Berg: Enduris probeerd al een aantal jaren die digitale gluurder door mijn strot te duwen....

Honderd gegevens per leerling voor de overheid

neeltje: Als ze je verdacht vinden breken ze bij je in ,zonder huiszoekingsbevel, met een smoes!En laten ze vervolgens met leugens je kinderen uit huis plaatsen!Geen Grap!Ze zeggen dan dat je een complotgekkie bent,en daarmee een gevaar vormt voor hun toekomst! Echt GEEN GRAP!
nn: lekkere dubbele registratie ook weer. komt vast doordat BSN niet uniek is....
RS: Ook de datum van overlijden van de leerling is kennelijk van belang, zodat kan worden beoordeeld of de dode leerling nog een rugzakje nodig heeft....

Hoe stemmen partijen in Europa over privacy

Wietze: De Piratenpartij biedt de beste bescherming voor de privacy....
Henk: Ik dacht hetzelfde; begrijp niet goed wat de motivatie van GL is voor dat laatste....
Loesje: Gevaarlijk van GL: Wel voor een strengere wetgeving bescherming persoonsgegevens, maar tegelijkertijd mijn privacy binnen het bankgeheim te grabbel te gooien :-/

UWV geeft anderhalf miljoen werkgevers onnodig toegang tot register arbeidsbeperkten

Zeg ik liever niet: Ik heb 1040 via een uitzendbureau bij een bedrijf gewerkt, vervolgens ben ik door het bedrijf overgenomen....
Herodotus: Hoewel ik mensen niet bang wil maken, kan ik niet eromheen....

mobiele versie | volledige versie

deze pagina is samengesteld in: 0.071 seconden