Nieuws en opinie

7 mei 2019

LAATSTE RONDE WETSVOORSTEL INZAGE MEDISCHE DOSSIERS DOOR ZORGVERZEKERAARS

Toezeggingen minister Bruins schieten tekort

De toezeggingen die minister Bruins (VVD) van Volksgezondheid heeft gedaan, komen niet tegemoet aan de grote bezwaren tegen het wetsvoorstel waarmee zorgverzekeraars bij een vermoeden van fraude zonder toestemming in medische dossiers mogen kijken. De Eerste Kamer debatteert op 14 mei voor de laatste keer over dit wetsvoorstel. Het wetsvoorstel stamt al uit 2014 en ligt inmiddels meer dan twee jaar in de Eerste Kamer. De Eerste Kamer heeft er genoeg van en wil nu dat er voor de zomer over wordt gestemd. Lees verder >>>

Brief aan de politiek

7 mei 2019

Inzage medische dossiers alleen met toestemming patient

Inzage medische dossiers alleen met toestemming patient Geachte Kamerleden, Graag willen we u bedanken voor uw besluit om vaart te maken met het wetsvoorstel waarmee zorgverzekeraars zonder toestemming medische dossiers mogen inzien bij vermoedens van fraude. Het wetsvoorstel (officieel VTOWMG geheten) werd bijna vijf jaar geleden op 8 juli 2014 door toenmalig minister Schippers (VVD) bij de Tweede Kamer ingediend en ligt inmiddels al meer dan twee jaar in uw Kamer. De reden hiervoor is dat het minister Bruins (VVD) van Volksgezondheid maar niet lukt om te onderbouwen dat dit wetsvoorstel noodzakelijk is, proportioneel is en de rechten van burgers niet nodeloos schendt. Lees verder >>>

Nieuws en opinie

16 december 2018

INZAGE MEDISCH DOSSIER DOOR ZORGVERZEKERAARS

Oproep aan Eerste Kamer: bescherm het medisch beroepsgeheim

Maandag 17 december debatteert de Eerste Kamer over het wetsvoorstel dat zorgverzekeraars inzage geeft in medische dossiers bij een vermoeden van fraude. De zorgverzekeraars hoeven voor inzage geen toestemming te vragen aan de patiënt. Dit betekent dat het medisch beroepsgeheim wordt opgeheven. En dat terwijl fraude ook op te sporen is mét behoud van het medisch beroepsgeheim. Wij roepen de Eerste Kamer op het medische beroepsgeheim te beschermen en alleen in te stemmen met het wetsvoorstel als zorgverzekeraars vooraf toestemming vragen voordat ze in een medisch dossier kijken. Lees verder >>>

Nieuws en opinie

7 oktober 2018

TER INSPIRATIE VOOR KAMERLEDEN

Vragen over gebruik kenteken-camera door belastingdienst

Donderdag kunnen Tweede Kamerleden vragen indienen over het wetsvoorstel waarmee de belastingdienst kentekenherkennende camera's mag inzetten voor belastingcontrole. Ter inspiratie stuurde Privacy Barometer de Kamerleden een brief met mogelijke vragen aan de staatssecretaris. Met dit wetsvoorstel krijgt de belastingdienst de bevoegdheid om met "een technisch hulpmiddel" kentekengegevens te verzamelen en deze vervolgens te gebruiken bij de belastingcontrole. Het gaat daarbij om de controle op drie specifieke regelingen, te weten de schorsingsregeling, de handelaarsregeling en de oldtimerregeling. Lees verder >>>

Nieuws en opinie

28 augustus 2018

Oproep: Help mee het medisch beroepsgeheim te beschermen

De Eerste Kamer bespreekt op 11 september 2018 het wetsvoorstel waarmee zorgverzekeraars inzage krijgen in medische dossiers bij een vermoeden van fraude. Hiermee wordt het medisch beroepsgeheim aan de kant geschoven voor het financiële belang van commerciële bedrijven. Dit alles om fraude op te sporen die 0,04% bedraagt van het zorgbudget. Bovendien is de fraude ook op te sporen mét behoud van het medisch beroepsgeheim. Helpt u mee het medisch beroepsgeheim te beschermen? Uitholling medisch beroepsgeheim Zorgverzekeraars hebben onder andere als taak er op te letten dat er geen fraude wordt gepleegd met zorgdeclaraties. Lees verder >>>

Brief aan de politiek

28 augustus 2018

Inzage medische dossiers bij fraudebestrijding alleen met toestemming patient

Den Haag, 28 augustus 2018 Geachte Kamerleden, Op 11 september 2018 bespreekt u het wetsvoorstel waarmee zorgverzekeraars zonder toestemming inzage krijgen in medische dossiers bij een vermoeden van fraude. Hiermee wordt het medisch beroepsgeheim aan de kant geschoven voor het financiële belang van commerciële bedrijven. Dit alles om fraude op te sporen die 0,04% bedraagt van het zorgbudget. Dat is niet proportioneel. Bovendien is de fraude ook op te sporen mét behoud van het medisch beroepsgeheim. Lees verder >>>

Nieuws en opinie

25 juli 2018

POLITIEK LAAT BURGER IN KOU STAAN

Wetsvoorstel aanpassing sleepwet ondermaats

Minister Ollongren (D66) van Binnenlandse Zaken heeft het wetsvoorstel gepubliceerd waarmee de sleepwet wordt gewijzigd. Dit wetsvoorstel is het gevolg van de uitslag van het referendum over de sleepwet. Het wetsvoorstel bevat slechts één inhoudelijke verbetering. Direct na het referendum van 21 maart 2018 kondigde de minister aan "recht te willen doen" aan de uitslag. Een meerderheid van de bevolking sprak zich uit tegen de sleepwet. In een brief kondigde Ollongren daarom zes wijzigingen aan. Lees verder >>>

Nieuws en opinie

8 april 2018

SLEEPWET NIET NOEMENSWAARDIG AANGEPAST

Tweede Kamer moet recht doen aan tegenstem

Het kabinet heeft na het referendum zes wijzigingen voorgesteld op de Wet op de inlichtingen en -veiligheidsdiensten. De wijzigingen zijn voornamelijk cosmetisch en leveren nauwelijks extra waarborgen op. Wij roepen Kamer en kabinet op om een serieuzer antwoord te geven op de tegenstem bij het referendum. Als eerste punt wordt voorgesteld gegevens alleen met het buitenland te delen na een mensenrechten-beoordeling van dat buitenland. Die toets was al verplicht volgens artikel 88 van de wet, maar het kabinet wilde daar pas over twee jaar aan voldoen. Lees verder >>>

Nieuws en opinie

18 september 2017

TEKEN VOOR EEN REFERENDUM

De sleepwet: niet effectief, intimiderend en onrechtmatig

De nieuwe sleepwet geeft geheime diensten verregaande bevoegdheden die niet effectief zijn in de strijd tegen terrorisme. Wel zijn de bevoegdheden intimiderend en zelfs onrechtmatig. Om die reden is een referendum over de wenselijkheid van deze sleepwet dringend noodzakelijk.   Met de nieuwe sleepwet mogen de inlichtingendiensten grootschalig het internet afluisteren, meekijken wat u doet op WhatsApp, Twitter of Facebook en deze afgeluisterde gegevens drie jaar bewaren. Ze mogen gegevens die bedrijven en (zorg-)instellingen van u hebben automatisch aftappen en elektronische apparaten hacken zoals laptops, mobieltjes, slimme meters en zelfs pacemakers. Lees verder >>>

Brief aan de politiek

30 april 2017

Reactie op internetconsultatie Wet zeggenschap lichaamsmateriaal

Reactie op internetconsultatie Wet zeggenschap lichaamsmateriaal Geachte mevrouw Schippers, Hierbij treft u onze reactie aan op het voorstel Wet zeggenschap lichaamsmateriaal zoals u dat voor de internetconsultatie per 24 april 2017 beschikbaar heeft gesteld. Het concept-wetsvoorstel introduceert een bevoegdheid voor politie en justitie om gegevens uit de zorg te gebruiken voor de opsporing. Hiervoor perkt u het medisch beroepsgeheim in. In de toelichting toont u op geen enkele manier de noodzaak van deze bevoegdheid aan. Lees verder >>>

Nieuws en opinie

20 februari 2017

Grote verschillen privacy en veiligheid in verkiezingsprogramma's

Er zijn veiligheidshardliners maar ook politieke partijen die op z'n minst waarborgen willen voor privacy. Waar zitten precies de verschillen? Privacy Barometer zocht het uit. Belangrijkste conclusie: Uit de verkiezingsprogramma's blijkt dat de VVD en het CDA voornamelijk focussen op maatregelen die de veiligheid zouden moeten vergroten. D66, SP, GroenLinks (GL), Partij voor de Dieren (PvdD) en de Piratenpartij (PP) willen juist meer aandacht voor privacy. Het sleepnet Dat verschil tussen partijen is onder andere goed zichtbaar bij het geven van meer bevoegdheden aan de veiligheidsdiensten. Lees verder >>>

Nieuws en opinie

14 februari 2017

OPROEP AAN D66, SP EN GROENLINKS

Maak het sleepnet na de verkiezingen ongedaan

Het wetsvoorstel waardoor de AIVD grootschalig het internet mag afluisteren is vandaag door de Tweede Kamer aangenomen. Partijen als D66, GroenLinks en SP bleken felle tegenstanders tegen dit sleepnet. Zij zouden bij komende kabinetsonderhandelingen het wetsvoorstel ongedaan moeten maken. Het wetsvoorstel om de AIVD en MIVD meer bevoegdheden te geven rammelt. Dat constateert eigenlijk iedereen die er verstand van heeft, waaronder de toezichthouders, de Raad van State en de rechterlijke macht. Ondanks dat, heeft vandaag een meerderheid van de Tweede Kamer, onder aanvoering van VVD en PvdA, het wetsvoorstel aangenomen. Lees verder >>>

deze pagina is samengesteld in: 0.04 seconden