Brief aan de politiek

29 augustus 2016

Privacy-aanbevelingen voor verkiezingsprogrammas Tweede Kamerverkiezingen 2017

GEEN CONTROLERENDE MAAR EEN DIENSTBARE OVERHEID Privacy-aanbevelingen voor verkiezings­programma's Privacy wordt te weinig serieus genomen. Niet alleen door bedrijven maar zeker ook door de overheid. We leven al decennia in een informatiesamenleving en de data-economie maakt een enorme groei door. Toch steekt het huidige kabinet weinig energie in het beschermen van de belangen van burgers bij deze nieuwe ontwikkelingen. Deels is dit te verklaren doordat een inbreuk op privacy vaak niet direct zichtbaar is of tot merkbare schade leidt. Lees verder >>>

Nieuws over wet

22 maart 2016

Eerste Kamer akkoord met verruimen cameratoezicht

De Eerste Kamer heeft op 22 maart 2016 ingestemd met het verruimen van het cameratoezicht. Hierdoor wordt mobiel cameratoezicht met onder andere drones mogelijk vanaf 1 juli 2016. Het wetsvoorstel (toelichting) hierover van minister Van der Steur (VVD) werd vandaag als hamerstuk in de Eerste Kamer afgedaan. Alleen de Partij voor de Dieren was tegen. Met deze wet worden geen technische beperkingen meer aan toezichtscamera's gesteld. Het is dus mogelijk dat de burgemeester besluit tot de inzet van rijdende of vliegende camera's (drones). Lees verder >>>

Nieuws en opinie

20 augustus 2014

Afzwakken Wob onacceptabel

Volgens oud-minister Donner zijn wetten als worsten, niemand wil weten hoe ze gemaakt worden. Toch heeft het kabinet ervoor gekozen om een voedsel- en warenautoriteit op te zetten. Net zoals de NVWA toezicht houdt op een goede voedselkwaliteit in Nederland, houdt de journalistiek toezicht op de kwaliteit van de democratie in Nederland. Om deze controle goed uit te kunnen voeren is openbaarheid van overheidsinformatie noodzakelijk. Deze openbaarheid wordt afgedwongen door de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Lees verder >>>

Nieuws en opinie

1 april 2014

Cameratoezicht: meer geloof dan feiten

De stemming van vandaag over het uitbreiden van de mogelijkheden voor cameratoezicht is een mooie graadmeter voor de privacy-vriendelijkheid van politieke partijen. Cameratoezicht is namelijk vooral een geloofsartikel. Evaluaties over cameratoezicht van de afgelopen jaren tonen niet aan dat cameratoezicht werkt. Vandaag is er gestemd over het wetsvoorstel om de bevoegdheden voor cameratoezicht sterk uit te breiden. Met de nieuwe bevoegdheden hoeft de burgemeester slechts één keer met de gemeenteraad een gebied af te spreken waar camera's ingezet mogen worden. Lees verder >>>

Nieuws en opinie

24 februari 2014

VVD-onzin over inzet drones

HOEVEEL MAG SCHIJNVEILIGHEID KOSTEN? Drones. Het is een lekker hip onderwerp. Niet te ingewikkeld en iedereen kan zich er wat bij voorstellen. Voor zowel politiek als media is dat heerlijk, want hoe simpeler, hoe beter. Vandaar ook dat de VVD er een verkiezingsthema van probeert te maken. Zelfs staatsscretaris van Onderwijs Sander Dekker bemoeit zich er tegen aan. Waarom hij vanuit zijn rol het veiligheidsbeleid denkt vorm te moeten geven, is me niet duidelijk. Er zitten al twee VVD'ers op veiligheid en dat zijn niet bepaald stille muizen. Lees verder >>>

Nieuws en opinie

9 september 2013

Regels voor verruiming cameratoezicht onnodig.

Donderdag 12 september vindt er in de Tweede Kamer een hoorzitting plaats over drones. De inzet van drones wordt onder andere geregeld in een nieuw wetsvoorstel van minister Opstelten voor flexibeler cameratoezicht. Met dit wetsvoorstel wordt het veel makkelijker voor gemeenten om camera's in te zetten, waaronder naast drones ook rijdende camera's en helmcamera's. Tegelijkertijd wordt het moeilijker voor burgers om bezwaar te maken. Uit evaluaties van de grote gemeenten blijkt de bestaande wetgeving goed te voldoen, ook voor de inzet van tijdelijke camera's. Lees verder >>>

Brief aan de politiek

9 september 2013

Wetsvoorstel flexibel cameratoezicht incl drones onnodig

Geachte Kamerleden, Binnenkort begint u de openbare behandeling van het wetsvoorstel voor flexibel cameratoezicht. Met dit wetsvoorstel worden de mogelijkheden voor cameratoezicht uitgebreid en de inzet vergemakkelijkt. Het wordt moeilijker voor burgers om bezwaar te maken. Uit de evaluaties van de grote gemeenten lijkt de huidige wetgeving echter prima te voldoen, ook voor de inzet van flexibele en tijdelijke camera's. Op dit moment is daarom het wetsvoorstel niet noodzakelijk noch proportioneel. Inhoudsopgave 1. Lees verder >>>

Nieuws over wetsvoorstel

10 mei 2013

D66 pleit voor wetgeving voor de inzet van drones

Tweede Kamerlid Schouw (D66) wil nieuwe wetgeving om de inzet van drones te reguleren. Dit zei hij op radio 1 (vanaf minuut 6) als reactie op een brief van minister Opstelten over de inzet van drones. Drones zijn onbemande vliegtuigjes die zijn uitgerust met dag- en nachtcamera's, waarmee de politie activiteit op de grond nauwkeurig kan waarnemen. Door hun vlieghoogte van ca. 300 meter zijn de vliegtuigjes vanaf de grond vrijwel niet op te merken en kan de politie ongemerkt observeren. Uit de brief van Opstelten valt op te maken dat er 81 vluchten met drones in 2012 zijn uitgevoerd. Lees verder >>>

deze pagina is samengesteld in: 0.028 seconden