Nieuws over wetsvoorstel
26 maart 2018
Nieuwe bewaarplicht telecommunicatiegegevens
Naar aanleiding van uitspraken van het Europese hof, zal het wetsvoorstel voor een nieuwe bewaarplicht "ingrijpend" worden afgeslankt. Dit schrijft minister Grapperhaus (CDA) van Veiligheid en Justitie aan Eerste en Tweede Kamer. De belangrijkste wijziging is dat alleen de gebruikersgegevens zouden moeten worden bewaard. Dit zijn gegevens waarmee achterhaald kan worden wie op een bepaald moment van een telefoonnummer of IP-adres gebruik maakte en op welk apparaat dat was. Verkeers- en locatiegegevens, zoals wie met wie belt, welke websites iemand bezoekt en waar hij of zij zich op dat moment bevindt, hoeven van de minister niet bewaard te worden. Lees verder >>>
Nieuws en opinie
12 november 2017
Oproep aan Eerste Kamer: verwerp massa-surveillance met kentekenscanners
Het kabinet wil met kentekenscanners het reisgedrag van burgers in Nederland vastleggen. Dinsdag 14 november debatteert de Eerste Kamer over dit wetsvoorstel. Het wetsvoorstel is op verschillende punten in strijd met de wet. Privacy Barometer stuurde hierover een brief aan de Eerste Kamer.
Met een netwerk van kentekenscanners langs wegen ontstaat mogelijk een nieuw sleepnet met reisgedrag van Nederlanders. Het doel hiervan is om na een ernstig misdrijf te kunnen terugzoeken welke auto's op bepaalde tijdstippen op bepaalde locaties zijn geweest. Lees verder >>>
Brief aan de politiek
12 november 2017
Oproep: Verwerp massa-surveillance met kentekenscanners
Oproep: Verwerp massa-surveillance met kentekenscanners
Geachte Kamerleden,
Dinsdag 14 november debatteert u over het wetsvoorstel voor het vastleggen en bewaren van kentekengegevens door de politie. Graag vragen we daarbij uw aandacht voor onderstaande punten.
Het onderzoek van het ministerie ter onderbouwing van dit wetsvoorstel heeft niet kunnen vaststellen dat het massaal vastleggen van kentekens effectief is bij de opsporing. De minister heeft noch de noodzaak noch de proportionaliteit van de maatregel aangetoond. Lees verder >>>
Nieuws en opinie
26 september 2017
De vijf grootste misverstanden over het sleepwet-referendum
In diverse media verschenen onlangs artikelen over de zogenoemde sleepwet en een mogelijk referendum. Hoewel er terechte punten over de problemen rond referenda worden gemaakt, worden er door journalisten ook 'misverstanden' verspreid. Hieronder de vijf belangrijkste.
1. Het sleepnet zou maar een zeefje zijn
Vorige week verscheen een artikel waarin beweerd werd dat het wel meeviel met het sleepnet. Het zou eigenlijk maar een 'zeefje' zijn in plaats van een groot sleepnet. Minister Plasterk zegt in antwoord op vragen van de Eerste Kamer over de grootschaligheid van het afluisteren: "Het op grote schaal vergaren van informatie is natuurlijk de kern van de […] interceptie. Lees verder >>>
Brief aan de politiek
10 april 2017
Korte introductie privacy voor Kamerleden
Korte introductie privacy voor Kamerleden
Geachte Kamerleden,
Gefeliciteerd met uw verkiezing als Kamerlid. Er is een aanzienlijke kans dat u met privacy te maken krijgt in uw werk als volksvertegenwoordiger. Via deze brief willen we u ter informatie wat kernpunten over privacy aanreiken. Daarbij merken we op dat deze introductie enkele belangrijke begrippen en aspecten schetst en geen complete beschrijving is.
Privacy is een aspect van menselijke vrijheid
Ieder mens heeft een natuurlijke behoefte om sommige zaken privé te houden. Lees verder >>>
Nieuws en opinie
23 januari 2017
PVDA EN VVD NEGEREN ERNSTIGE TEKORTKOMINGENOnverantwoord om sleepnet nu door te drukken
De Tweede Kamer heeft besloten om half februari al te stemmen over het wetsvoorstel waarmee de AIVD grootschalig het internet mag afluisteren. Dat is onverantwoord, schaadt de rechtsstaat en schaadt het vertrouwen in de politiek. Het wetsvoorstel vertoont ernstige tekortkomingen waaraan volledig voorbijgegaan dreigt te worden. Wij roepen de Kamerleden van met name PvdA en VVD op dit gebrekkige wetsvoorstel niet 'nog even snel' voor de verkiezingen door te drukken.
Er zijn door adviesorganen, toezichthouders, wetenschappers, experts en belanghebbenden forse tekortkomingen in dit wetsvoorstel vastgesteld. Lees verder >>>
Nieuws en opinie
17 oktober 2016
ONLOGISCH VOORSTEL, ONDERBOUWING ONTBREEKTPvdA en VVD: reisgedrag automobilisten half jaar opslaan
PvdA en VVD willen een half jaar kunnen terugzoeken waar u met uw auto gereden heeft. Daarvoor hebben Kamerleden Oosenbrug (PvdA) en Van Wijngaarden (VVD) een amendement ingediend. De Kamerleden geven geen onderbouwing waarom dit noodzakelijk zou zijn. Het amendement en het bijbehorende wetsvoorstel worden volgende week in de Tweede Kamer behandeld.
Het wetsvoorstel waarmee kentekenscanners op wegen worden geplaatst om te registreren waar burgers rijden, wordt met dit amendement fundamenteel gewijzigd. Niet alleen de bewaartermijn wordt van vier weken naar zes maanden gebracht, er komt ook een getrapte toegangsprocedure waarmee opsporingsinstanties toegang tot de gegevens kunnen krijgen. Lees verder >>>
Nieuws over wetsvoorstel
2 oktober 2016
Van der Steur negeert toezichthouder bij nieuwe bewaarplicht
Minister Van der Steur (VVD) van Veiligheid en Justitie wil de bewaarplicht voor telecomgegevens toch herinvoeren. Hiervoor heeft hij op 13 september een wetsvoorstel naar de Tweede Kamer gestuurd. De minister negeert hiermee het advies van de Autoriteit Persoonsgegevens om een dergelijk wetsvoorstel niet in te dienen. Het wetsvoorstel (memorie van toelichting) is een aanpassing van de oude bewaarplicht voor telecomgegevens. De oude wet is op 11 maart 2015 door de rechter ongeldig verklaard omdat die een te grote inbreuk op de privacy van mensen maakte. Lees verder >>>
Brief aan de politiek
29 augustus 2016
Privacy-aanbevelingen voor verkiezingsprogrammas Tweede Kamerverkiezingen 2017
GEEN CONTROLERENDE MAAR EEN DIENSTBARE OVERHEID
Privacy-aanbevelingen voor verkiezingsprogramma's
Privacy wordt te weinig serieus genomen. Niet alleen door bedrijven maar zeker ook door de overheid. We leven al decennia in een informatiesamenleving en de data-economie maakt een enorme groei door. Toch steekt het huidige kabinet weinig energie in het beschermen van de belangen van burgers bij deze nieuwe ontwikkelingen.
Deels is dit te verklaren doordat een inbreuk op privacy vaak niet direct zichtbaar is of tot merkbare schade leidt. Lees verder >>>
Brief aan de politiek
30 augustus 2015
Reactie op consultatie wetsvoorstel inlichtingen- en veiligheidsdiensten
Reactie op consultatie wetsvoorstel inlichtingen- en veiligheidsdiensten
Geachte heer, mevrouw,
Dank voor de mogelijkheid om een reactie te geven over de herziening van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2002. De belangrijkste wijziging in het wetsvoorstel van het kabinet is om de AIVD en MIVD de bevoegdheid te geven grootschalig het internet af te luisteren. Dat is een aantoonbaar ineffectieve en contraproductieve maatregel waarvoor elke noodzaak, verantwoording en onderbouwing ontbreekt. Lees verder >>>
Nieuws en opinie
25 juni 2015
Huisarts vraagt uw steun voor betere privacy in de zorg
Huisarts Chantal van het Zandt vraagt uw hulp om uw medische dossier tegen zorgverzekeraars te beschermen. Op dit moment kunnen zij zonder veel moeite inzage in uw dossier krijgen. Van het Zandt wil desnoods naar de rechter om deze praktijken te stoppen.
Huisarts Van het Zandt werd door de controlemolen van een zorgverzekeraar gehaald en bijna vermalen. Een statistisch model van de verzekeraar had haar aangewezen als mogelijke fraudeur. Bij het daaropvolgende onderzoek had de verzekeraar geen oog voor haar persoonlijke omstandigheden en geen oor voor haar bezwaren. Lees verder >>>
Nieuws en opinie
6 april 2015
UITHOLLING WET BESCHERMING PERSOONSGEGEVENSKabinet wil vrijbrief voor onbeperkt koppelen gegevens
Het kabinet komt met een voorstel om alle beschikbare gegevens voor elk gewenst doel te mogen koppelen. Het kabinet stelt hiermee de Wet bescherming persoonsgegevens gedeeltelijk buiten werking. Een onderzoek naar de noodzaak ontbreekt. De Tweede Kamer bespreekt dit plan woensdag 8 april aanstaande.
De minister van Veiligheid & Justitie stelt dat fraude een groeiend probleem is in Nederland en dat het daarvoor noodzakelijk is dat alle beschikbare gegevens over burgers moeten worden gekoppeld. Hoe meer gegevens er beschikbaar zijn, hoe gedetailleerder het gedrag in kaart kan worden gebracht. Lees verder >>>