Nieuws over wetsvoorstel
18 december 2018
Meerderheid Eerste Kamer tegen inzage medisch dossier zonder toestemming
De Eerste Kamer gaat niet akkoord met het wetsvoorstel waarmee zorgverzekeraars zonder toestemming inzage kunnen krijgen in medische dossiers bij een vermoeden van fraude. De Tweede Kamer ging eerder wel akkoord. Minister Bruins (VVD) gaat het wetsvoorstel nu aanpassen. Tijdens het debat van 17 december 2018 bleek een meerderheid van SP, D66, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie, Partij voor de Dieren en 50PLUS niet in te kunnen stemmen met het wetsvoorstel van minister Bruins (VVD). Het grootste struikelblok was de toegang die zorgverzekeraars krijgen tot het medisch dossier van patiënten voor fraude-onderzoek. Lees verder >>>
Nieuws over wetsvoorstel
1 oktober 2018
Voorlopig geen Constitioneel Hof
GroenLinks trekt het wetsvoorstel in dat er toe moest leiden dat rechters ook aan de Grondwet mogen toetsen bij de behandeling van een zaak. Op dit moment is dat verboden. Tweede Kamerlid Buitenweg (GroenLinks) schrijft aan de Kamer dat het wetsvoorstel niet meer haalbaar is. "Ik ben tot de slotsom gekomen dat [...] het huidige voorstel tot invoering van constitutionele toetsing in het Nederlandse staatsbestel op dit moment onhaalbaar is geworden." De Raad van State constateerde vorig jaar al dat het wetsvoorstel om procedurele redenen feitelijk al vervallen was. Lees verder >>>
Nieuws en opinie
10 juli 2018
Nieuw wetsvoorstel geeft minister vrijbrief voor vergaand doorlichten burgers
Minister Dekker (VVD) voor Rechtsbescherming heeft een wetsvoorstel gepubliceerd dat belangrijke principes van de huidige privacywet grotendeels buiten werking stelt. Alle beschikbare relevante gegevens bij zowel overheid als bedrijven en instellingen kunnen straks voor elk denkbare overheidstaak worden gekoppeld om mensen door te lichten. Het parlement krijgt daarbij geen inspraak.
Op dit moment mag de overheid alleen gegevens gebruiken voor specifieke doelen en als dat absoluut noodzakelijk is. Lees verder >>>
Nieuws en opinie
31 mei 2018
Geen openheid over doorlichten burgers
Minister Dekker (VVD) voor Rechtsbescherming gaat geen openheid geven over het doorlichten van burgers in de sociale zekerheid. Dat zei hij op 30 mei in debat met de Tweede Kamer. De Kamer is bezorgd dat de gebruikte algoritmen bepaalde groepen eerder als mogelijk fraudeur bestempelen.
Zowel GroenLinks als D66 vroegen om meer transparantie over de algoritmen die in het SyRI-systeem worden gebruikt. Met het SyRI-systeem worden groepen burgers doorgelicht over het gebruik van uitkeringen en toeslagen. Algoritmen selecteren automatisch mensen uit die mogelijk fraude plegen waarna opsporingsambtenaren die mensen nader onder de loep nemen. Lees verder >>>
Nieuws en opinie
26 september 2017
De vijf grootste misverstanden over het sleepwet-referendum
In diverse media verschenen onlangs artikelen over de zogenoemde sleepwet en een mogelijk referendum. Hoewel er terechte punten over de problemen rond referenda worden gemaakt, worden er door journalisten ook 'misverstanden' verspreid. Hieronder de vijf belangrijkste.
1. Het sleepnet zou maar een zeefje zijn
Vorige week verscheen een artikel waarin beweerd werd dat het wel meeviel met het sleepnet. Het zou eigenlijk maar een 'zeefje' zijn in plaats van een groot sleepnet. Minister Plasterk zegt in antwoord op vragen van de Eerste Kamer over de grootschaligheid van het afluisteren: "Het op grote schaal vergaren van informatie is natuurlijk de kern van de […] interceptie. Lees verder >>>
Nieuws en opinie
16 maart 2017
PRIVACY STAAT OP WINSTRecord aantal bezoekers Privacy Stemwijzer
In de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen is de Privacy Stemwijzer meer dan 120.000 keer geraadpleegd. Wat een ongekende belangstelling voor de privacy-standpunten van politieke partijen! Privacy speelt een steeds grotere rol bij het bepalen van de stem.
De Privacy Stemwijzer is ongelofelijk goed bezocht. Een week voor de verkiezingen begon het druk te worden met zo'n 5.000 bezoekers per dag. Maar dat bleek slechts een aanloop want op de dag voor de verkiezingen kwamen er zelfs ruim 31.000 bezoekers. Lees verder >>>
Nieuws en opinie
12 maart 2017
INCLUSIEF EINDOORDEEL OVER DE PROGRAMMA'SDigitale privacy in de verkiezingsprogramma's
Online- en digitale privacy staan misschien wel het meeste in de aandacht, omdat we er elke dag mee te maken hebben. Toch besteden maar weinig partijen echt aandacht aan dit onderwerp. Ook pleiten partijen opvallend vaak voor maatregelen die al genomen zijn. Dit is het laatste artikel in onze driedelige reeks over de verkiezingsprogramma's. Onderaan vindt u onze eindconclusie.
Privacy-rechten
Op 25 mei 2018 worden nieuwe Europese regels voor het beschermen van persoonsgegevens van kracht. Daarin worden extra inspanningen gevraagd van iedereen om de bescherming van persoonsgegevens daadwerkelijk goed te regelen. Lees verder >>>
Nieuws en opinie
27 februari 2017
Privacy en zorg in de verkiezingsprogramma’s
Van wijzigingen in het medisch beroepsgeheim tot het verplaatsen van landelijke zorgtaken naar de gemeenten (decentralisatie), er vonden in vier jaar ingrijpende veranderingen plaats. Toch zijn er weinig partijen die hier heel gedetailleerd op ingaan in hun programma. Forum voor Democratie, Voor Nederland (VNL) en de Vrijzinnige Partij (VP) schrijven zelfs niets concreets over privacy in de zorg.
Decentralisaties
Door het decentraliseren van zorg naar de gemeenten, zou beter ingeschat kunnen worden welke zorg echt noodzakelijk is. Lees verder >>>
Nieuws en opinie
20 februari 2017
Grote verschillen privacy en veiligheid in verkiezingsprogramma's
Er zijn veiligheidshardliners maar ook politieke partijen die op z'n minst waarborgen willen voor privacy. Waar zitten precies de verschillen? Privacy Barometer zocht het uit. Belangrijkste conclusie: Uit de verkiezingsprogramma's blijkt dat de VVD en het CDA voornamelijk focussen op maatregelen die de veiligheid zouden moeten vergroten. D66, SP, GroenLinks (GL), Partij voor de Dieren (PvdD) en de Piratenpartij (PP) willen juist meer aandacht voor privacy.
Het sleepnet
Dat verschil tussen partijen is onder andere goed zichtbaar bij het geven van meer bevoegdheden aan de veiligheidsdiensten. Lees verder >>>
Nieuws en opinie
14 februari 2017
OPROEP AAN D66, SP EN GROENLINKSMaak het sleepnet na de verkiezingen ongedaan
Het wetsvoorstel waardoor de AIVD grootschalig het internet mag afluisteren is vandaag door de Tweede Kamer aangenomen. Partijen als D66, GroenLinks en SP bleken felle tegenstanders tegen dit sleepnet. Zij zouden bij komende kabinetsonderhandelingen het wetsvoorstel ongedaan moeten maken.
Het wetsvoorstel om de AIVD en MIVD meer bevoegdheden te geven rammelt. Dat constateert eigenlijk iedereen die er verstand van heeft, waaronder de toezichthouders, de Raad van State en de rechterlijke macht. Ondanks dat, heeft vandaag een meerderheid van de Tweede Kamer, onder aanvoering van VVD en PvdA, het wetsvoorstel aangenomen. Lees verder >>>
Nieuws over wetsvoorstel
12 februari 2017
CDA, PvdA en VVD grootste bedreiging voor uw privacy
Ook de afgelopen kabinetsperiode waren het CDA, de PvdA en de VVD de grootste bedreigers voor uw privacy. Dat blijkt uit een analyse van de Privacy Barometer van het stemgedrag van partijen in de Tweede Kamer over de afgelopen vier jaar. Partij voor de Dieren, GroenLinks en de SP zijn het privacyvriendelijkst. De drie grote privacybedreigers scoren vrijwel even slecht als het om privacy gaat. Bij nadere analyse blijkt toch dat het CDA het allerminste met privacy op heeft. De partij diende veel wijzigingsvoorstellen in om de privacy nog verder in te perken, maar die konden vaak niet op steun van andere partijen rekenen. Lees verder >>>
Nieuws over wetsvoorstel
18 januari 2017
Nog geen zicht op een Constitioneel Hof
Slechts een deel van de politieke partijen heeft de mogelijkheid voor een Constitutioneel Hof in haar verkiezingsprogramma voor de Tweede Kamerverkiezing 2017 opgenomen. Het is de vraag of de benodigde tweederde meerderheid voor aanpassing van de Grondwet de komende periode gehaald zal worden. Alleen GroenLinks, D66, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, Denk en de Piratenpartij pleiten in hun verkiezingsprogramma voor de mogelijkheid om wetten door de rechter aan de Grondwet te laten toetsen. Andere partijen spreken er niet over. Lees verder >>>