Voorlopig geen Constitioneel Hof

GroenLinks trekt het wetsvoorstel in dat er toe moest leiden dat rechters ook aan de Grondwet mogen toetsen bij de behandeling van een zaak. Op dit moment is dat verboden. Tweede Kamerlid Buitenweg (GroenLinks) schrijft aan de Kamer dat het wetsvoorstel niet meer haalbaar is. "Ik ben tot de slotsom gekomen dat [...] het huidige voorstel tot invoering van constitutionele toetsing in het Nederlandse staatsbestel op dit moment onhaalbaar is geworden." De Raad van State constateerde vorig jaar al dat het wetsvoorstel om procedurele redenen feitelijk al vervallen was. Lees verder >>>

Brief aan de politiek

17 juni 2018

Negen aanbevelingen over de hackbevoegdheid politie

Den Haag, 15 juni 2018 Geachte Kamerleden, Komende week behandelt u het wetsvoorstel computercriminaliteit III. Het wetsvoorstel geeft de politie de mogelijkheid het (digitale) privéleven van burgers te bekijken en te doorzoeken. De impact hiervan op de privacy van burgers is onevenredig groot, met name omdat de bevoegdheid niet goed is afgebakend, zowel qua reikwijdte van de doorzochte gegevens als de te hacken apparatuur. Daarnaast krijgt de politie een belang bij het onveilig houden van software omdat dat nodig is om in apparatuur in te kunnen breken. Lees verder >>>

Nieuws over wetsvoorstel

18 januari 2017

Nog geen zicht op een Constitioneel Hof

Slechts een deel van de politieke partijen heeft de mogelijkheid voor een Constitutioneel Hof in haar verkiezingsprogramma voor de Tweede Kamerverkiezing 2017 opgenomen. Het is de vraag of de benodigde tweederde meerderheid voor aanpassing van de Grondwet de komende periode gehaald zal worden. Alleen GroenLinks, D66, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, Denk en de Piratenpartij pleiten in hun verkiezingsprogramma voor de mogelijkheid om wetten door de rechter aan de Grondwet te laten toetsen. Andere partijen spreken er niet over. Lees verder >>>

Brief aan de politiek

27 november 2016

Elf aanbevelingen over hackbevoegdheid voor de politie

Geachte Kamerleden, Komende week behandelt u het wetsvoorstel computercriminaliteit III. In onze visie zou de hackbevoegdheid niet ingevoerd moeten worden. De impact van het voorstel op de privacy is zeer vergaand omdat na het hacken van bijvoorbeeld smartphone of PC vrijwel het gehele privéleven van een burger digitaal af te lezen is. Zowel uit de Memorie van Toelichting (MvT) als de antwoorden van de staatssecretaris blijkt dat het niet mogelijk is de bevoegdheden goed af te bakenen, zowel qua reikwijdte van de doorzochte gegevens als de te hacken apparatuur. Lees verder >>>

Nieuws en opinie

17 oktober 2016

ONLOGISCH VOORSTEL, ONDERBOUWING ONTBREEKT

PvdA en VVD: reisgedrag automobilisten half jaar opslaan

PvdA en VVD willen een half jaar kunnen terugzoeken waar u met uw auto gereden heeft. Daarvoor hebben Kamerleden Oosenbrug (PvdA) en Van Wijngaarden (VVD) een amendement ingediend. De Kamerleden geven geen onderbouwing waarom dit noodzakelijk zou zijn. Het amendement en het bijbehorende wetsvoorstel worden volgende week in de Tweede Kamer behandeld. Het wetsvoorstel waarmee kentekenscanners op wegen worden geplaatst om te registreren waar burgers rijden, wordt met dit amendement fundamenteel gewijzigd. Niet alleen de bewaartermijn wordt van vier weken naar zes maanden gebracht, er komt ook een getrapte toegangsprocedure waarmee opsporingsinstanties toegang tot de gegevens kunnen krijgen. Lees verder >>>

Brief aan de politiek

29 augustus 2016

Privacy-aanbevelingen voor verkiezingsprogrammas Tweede Kamerverkiezingen 2017

GEEN CONTROLERENDE MAAR EEN DIENSTBARE OVERHEID Privacy-aanbevelingen voor verkiezingsprogramma's Privacy wordt te weinig serieus genomen. Niet alleen door bedrijven maar zeker ook door de overheid. We leven al decennia in een informatiesamenleving en de data-economie maakt een enorme groei door. Toch steekt het huidige kabinet weinig energie in het beschermen van de belangen van burgers bij deze nieuwe ontwikkelingen. Deels is dit te verklaren doordat een inbreuk op privacy vaak niet direct zichtbaar is of tot merkbare schade leidt. Lees verder >>>

Brief aan de politiek

30 augustus 2015

Reactie op consultatie wetsvoorstel inlichtingen- en veiligheidsdiensten

Reactie op consultatie wetsvoorstel inlichtingen- en veiligheidsdiensten Geachte heer, mevrouw, Dank voor de mogelijkheid om een reactie te geven over de herziening van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2002. De belangrijkste wijziging in het wetsvoorstel van het kabinet is om de AIVD en MIVD de bevoegdheid te geven grootschalig het internet af te luisteren. Dat is een aantoonbaar ineffectieve en contraproductieve maatregel waarvoor elke noodzaak, verantwoording en onderbouwing ontbreekt. Lees verder >>>

Brief aan de politiek

8 februari 2015

Acht suggesties voor effectieve AIVD en MIVD

Geachte Kamerleden, Dinsdag 10 februari 2015 bespreekt u de brief van Minister Plasterk over de herziening van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten uit 2002. Het belangrijkste voorstel in die brief is om de AIVD ongericht het internet te laten afluisteren. Dat is een aantoonbaar ineffectieve en contraproductieve maatregel waarvoor elke noodzaak, verantwoording en onderbouwing ontbreekt. Er zal veel capaciteit verloren gaan aan het verzamelen en doorspitten van een grote berg nieuwe gegevens van onverdachte burgers. Lees verder >>>

Nieuws en opinie

10 juli 2012

30.000 mensen onschuldig opsluiten is "conform prognose"

Sinds de aanslagen van 11 september 2001 is de wereld veranderd. In ieder geval in Nederland. Wetgeving is aangescherpt om 'preventief' te kunnen ingrijpen. Zo is het makkelijker geworden mensen aan te houden en vast te zetten. Afgelopen maand werd duidelijk dat de afgelopen 10 jaar maar liefst 30.000 mensen onterecht in de bak zijn gezet. “Sinds 2002 is het aantal mensen dat onschuldig heeft vastgezeten verdriedubbeld”. In Europa neemt Nederland hiermee bijna de koppositie in als het gaat om het onterecht opsluiten van mensen. Lees verder >>>

Nieuws en opinie

31 mei 2012

Het gaat redelijk met Nederland

Als je me een jaar geleden had gevraagd welke kant ik het op vond gaan met Nederland was ik somber gestemd geweest. Alles leek erop dat het aantal privacyschendende maatregelen verder en verder zou toenemen en de politici nooit zouden inzien dat privacy op zichzelf ook iets was om actief voor op te komen. Gelukkig kan ik nu, een jaar later, zeggen dat het weer de goede kant opgaat. Vingerafdrukken Een jaar geleden verliep mijn identiteitskaart en sinds 2009 moeten we, als normale Staatsburgers en niet als criminelen, onze vingerafdrukken afgeven wanneer we deze opnieuw aanvragen. Lees verder >>>

Brief aan de politiek

2 mei 2012

Wat niet in het verkiezings-programma mag ontbreken.

Aan alle politieke partijen, Graag vragen wij uw aandacht voor privacy bij het opstellen van uw verkiezingsprogramma. Door de angst na de aanslagen van 11 september 2001 is er een onevenredig grote aanslag op de privacy van burgers gepleegd. Veel anti-terreur maatregelen zijn zonder veel onderzoek of evaluatieverplichting ingevoerd en inmiddels zijn we op een glijdende schaal terecht gekomen. Met verkiezingen in aantocht is het tijd voor bezinning. Bescherming tegen het kwaad is goed. Maar beschermen van onze vrijheidsstaat houdt ook in, dat we juist de verworven burgerrechten in stand houden. Lees verder >>>

Nieuws over wetsvoorstel

23 februari 2011

Inzage politie en justitie in medische dossiers

Staatssecretaris Teeven (VVD) wil politie en justitie toegang geven tot bepaalde medische dossiers. Dit schrijft hij in een brief aan de Tweede Kamer. Teeven wil mensen die niet mee willen werken aan hun eigen veroordeling, zo toch tot TBS kunnen veroordelen. Rechters kunnen dan op basis van het medisch dossier tot een TBS maatregel besluiten. Op dit moment valt het medisch dossier onder het beroepsgeheim van de arts en moeten politie en justitie eerst toestemming vragen voor inzage aan de verd ... Lees verder >>>