Laatste update: 20 augustus 2012
Partij voor de Dieren, Piratenpartij, GroenLinks beste keus voor privacy
Stemmen op Partij voor de Dieren, Piratenpartij of GroenLinks is de beste keus voor privacy. Goede vierde is de SP. Dit blijkt uit een analyse van de PrivacyBarometer, die de politieke ontwikkelingen op het gebied van privacy volgt.
De PrivacyBarometer vergeleek zowel de verkiezingsprogramma’s als het daadwerkelijke stemgedrag van de politieke partijen over de afgelopen jaren. De Partij voor de Dieren en GroenLinks scoren in beide opzichten hoog. Uiteraard is van nieuwkomer de Piratenpartij alleen het verkiezingsprogramma bekend. Deze partij zal zich in de praktijk nog moeten bewijzen.
De SP is ook een goede keuze met een vierde plek in de analyse van de verkiezingsprogramma en een derde plek als het gaat om hun daadwerkelijke stemgedrag.
Privacy in de verkiezingsprogramma’s
Bij het vergelijken van de verkiezingsprogramma's, komen Partij voor de Dieren, Piratenpartij en GroenLinks naar voren als de beste keus voor privacy. De belangrijkste discussies met impact op privacy van dit moment zijn ondergebracht in onderstaand overzicht. De standpunten uit de verkiezingsprogramma’s zijn hier in verwerkt. Een groen bolletje geeft aan dat de partij het ermee eens is. Als een vakje leeg is, heeft de partij het thema in het verkiezingsprogramma niet benoemd of was het niet erg concreet. Een rode min betekent dat de partij pleit voor het tegenovergestelde. Voor meer inzicht in de standpunten van partijen, kunt u in de kolom hiernaast de privacy-samenvatting van de verkiezingsprogramma's bekijken.
 |
voor |
 |
het tegenovergestelde |
| blanco |
geen of onduidelijk standpunt |
Privacy in het stemgedrag
De PrivacyBarometer heeft het stemgedrag geanalyseerd van politieke partijen in de Tweede Kamer over privacy-gevoelige onderwerpen. Uit deze analyse blijkt dat de Partij voor de Dieren, GroenLinks en de SP de beste keus zijn voor privacy. Bij daadwerkelijke stemmingen over wetten in de afgelopen jaren bleek de Partij voor de Dieren zelfs het beste voor de privacy op te komen. Zie voor het totale beeld hoe elk van de partijen scoort de grafiek hieronder.
CDA is grootste bedreiging
Van alle partijen trekt het CDA zich het minste aan van de privacy van burgers. Het CDA ziet zelfs niets in een betere privacy wetgeving.
De VVD scoort slecht, maar ook de PvdA, SGP en ChristenUnie blijken vaak voorstander van privacy-beperkende maatregelen. De PVV scoort slechter naarmate er meer standpunten van de beweging bekend worden.
D66 scoort matig op privacygebied maar al beter dan in 2010.
|
Verkiezingsprogramma's
Op 12 september 2012 zijn de verkiezingen voor de Tweede Kamer. Privacy Barometer heeft de verkiezingsprogramma's van de politieke partijen voor u gelezen:
Brief aan politieke partijen
De week na de val van het kabinet eind april 2012 schreef Privacy Barometer aan alle politieke partijen een brief met concrete punten over privacy die in de verkiezingsprogramma niet zouden mogen ontbreken. Lees verder >>>. Onafhankelijk
Privacy Barometer is een particulier initiatief. De (mensen van) Privacy Barometer zijn onafhankelijk en niet (politiek) gebonden aan enige partij of beweging.
Toelichting grafiek
Het overzicht links geeft de stand van de actuele discussie over privacy weer en gaat over wetten, wetsvoorstellen en proefballonnen. In de grafiek zijn alle voor- en tegenstemmen per partij opgeteld. meer >>>
Alleen wetten
 Er is ook een overzicht waarin alleen het daadwerkelijke stemgedrag van partijen over wetten van de afgelopen jaren is opgenomen. Digitale Vrijheidswijzer
Kijk ook eens bij de digitale vrijheidswijzer van Bits of Freedom. Daar worden de verkiezingsprogramma's van partijen vergeleken op vrijheid op internet en privacy. |