Eerste Kamer beslist over deze belangrijke privacy-wetsvoorstellen

De Eerste Kamer die dit jaar wordt gekozen, zal de komende vier jaar belangrijke wetsvoorstellen goedkeuren of tegenhouden. Hieronder ziet u enkele van deze voorstellen met grote impact op privacy. Via de Provinciale Statenverkiezingen bepaalt u straks indirect de samenstelling van de Eerste Kamer. Doe de stemwijzer voor de Eerste Kamer >>> Grootschalig burgers doorlichten Minister Dekker (VVD) heeft vorig jaar een wetsvoorstel gepubliceerd waarmee mensen op elk denkbaar gebied door de overheid kunnen worden doorgelicht. Lees verder >>>

Nieuws over wetsvoorstel

5 augustus 2018

Medische beroepsgeheim ingeperkt bij gemeentelijke zorg

Het medisch beroepsgeheim in de gemeentelijke zorg wordt deels opgeheven voor fraudebestrijding. Dat is de kern van een wetsvoorstel dat minister De Jonge (CDA) van Volksgezondheid op 7 juni in consultatie gaf. De consultatie is inmiddels gesloten. De gemeenten, de zorgverzekeraars, de zorgaanbieders, de FIOD, de Inspectie gezondheidszorg (IGZ), de Inspectie SZW, de belastingdienst, de zorgautoriteit NZA en de Sociale Verzekeringsbank worden straks verplicht om op verzoek (medische) gegevens aan te leveren aan een centraal informatiepunt. Lees verder >>>

Brief aan de politiek

26 juni 2016

Inzage medische dossiers door zorgverzekeraars onnodig en onwettig

Geachte Kamerleden, Binnenkort bespreekt u het wetsvoorstel van Minister Schippers over opsporing van fraude in de zorg*. Het wetsvoorstel regelt onder andere dat commerciële bedrijven, namelijk de zorgverzekeraars, inzage kunnen krijgen in medische dossiers van mensen. Het wetsvoorstel betekent een drastische inperking van het medische beroepsgeheim en kan daarmee het vertrouwen in de behandelrelatie en in de zorgverzekeraars ernstig schaden. Een ongeschonden medisch beroepsgeheim is fundamenteel voor een goede en toegankelijke gezondheidszorg. Lees verder >>>

Nieuws en opinie

11 juli 2013

'PRISM' in Nederland: nu en de nabije toekomst

Alexander Pechtold, Emile Roemer en Guusje Ter Horst weten niet dat een Nederlandse versie van PRISM wettelijk geregeld is. Dat bleek in een vraaggesprek zaterdag 6 juli jl. op Radio 1 bij TROS Kamerbreed. Pechtold en Roemer zijn in de Tweede Kamer lid van de commissie die toezicht houdt op de AIVD. Oud-minister Ter Horst, die destijds over de AIVD ging, denkt dat bedrijven vrijwillig gegevens aan de AIVD afstaan. Ter Horst is nu lid van de commissie voor veiligheid en justitie in de Eerste Kamer. Om onze volksvertegenwoordigers een beetje op weg te helpen volgt hieronder een overzicht van de Nederlandse PRISM-variant. Lees verder >>>