Laatste update: 16 mei 2010
Partij voor de Dieren verkiezingsprogramma
Zoals je kunt verwachten, gaat 80% van het verkiezingsprogramma van de Partij voor de Dieren over dierenwelzijn, klimaat en milieu. Veel maatregelen betreffen de boeren, instellingen of bedrijven en hebben daarom weinig directe impact op burgerrechten. Alle overige onderwerpen worden in het laatste hoofdstuk doorgenomen. Problemen bij bijvoorbeeld onderwijs of veiligheid worden kort of niet aangestipt. De PvdD heeft wel een stevige privacy paragraaf.
De Partij voor de Dieren vindt privacy van burgers zeer belangrijk. "In toenemende mate worden burgerlijke vrijheden ingeperkt door de overheid, en daaraan moet met kracht een halt worden toegeroepen." Daarom dient de wet bescherming persoonsgegevens te worden aangescherpt. Wat ze concreet daarin willen aanscherpen wordt niet benoemd.
De Partij voor de Dieren vindt dat het Elektronisch Patiëntendossier en het Elektronisch Kinddossier niet mogen worden ingevoerd "omdat de privacy onvoldoende gewaarborgd is". De PvdD besteedt veel aandacht aan duurzame energievoorziening. De slimme energiemeter wordt niet genoemd, maar eerder waren ze tegen.
De Partij voor de Dieren is voor een vorm van kilometerheffing. "De privacy van de gebruiker dient in een dergelijk systeem wel gegarandeerd te worden". Hoe dat zou moeten wordt niet beschreven. Over de extreme bewaartermijn van reisgegevens van de OV-chipkaart zegt de PvdD niets.
Veiligheid
De Partij voor de Dieren wil het opnemen van vingerafdrukken in zowel het paspoort als in een database terugdraaien Er moeten betere waarborgen komen voor de rechten van burgers als je verdacht wordt van een misdrijf. De PvdD wil niet dat er privégegevens van vliegtuigpassagiers en bankgegevens aan andere landen worden verstrekt. De PvdD constateert dat er extreem veel wordt afgeluisterd in Nederland, maar noemt geen concrete maatregelen hiertegen.
Internet
De Partij voor de Dieren vindt dat "internetproviders geen verlengstuk mogen worden van de opsporingsdiensten". Ze zijn daarom tegen een ‘contentpolitie’ die bekijkt of u illegaal aan het downloaden bent. De Partij voor de Dieren wil "geen downloadverbod dat door providers gehandhaafd zou moeten worden". Ook moet de overheid "internetproviders niet dwingen om de inhoud van het internet- en mailverkeer van klanten te monitoren". Ze willen hiertoe de grondwet aanpassen. Ook is de PvdD tegen een internetfilter. De PvdD wil de bewaarplicht van telecomgegevens en e-mailgegevens "drastisch" inperken.
Overig
In een apart bericht aan de PrivacyBarometer laat de Partij voor de Dieren weten dat ze ook tegen vrijwel alle andere wetsvoorstellen zijn die een inbreuk op de privacy betekenen. Het gaat dan om oa. landelijk informatiesysteem schulden, de bodyscan op Schiphol en huiszoeking bij uitkeringsgerechtigden. Maar om de barometer zo transparant mogelijk te houden, kunnen we alleen standpunten opnemen op basis van openbare bronnen. De in deze alinea genoemde standpunten zijn daarom niet in de barometer verwerkt. Partij voor de Dieren voor verkiezingsprogramma
De Partij voor de Dieren hecht veel belang aan de individuele vrijheid van burgers, maar deze mag geen inbreuk maken op de vrijheid en het welzijn van andere levende wezens. De privacy van burgers dient gegarandeerd te worden. Het tappen en/of opslaan van telefoon- en internetgegevens vormt een elementaire aantasting van burgerlijke vrijheden en dient tot een minimum beperkt te worden, en onder toezicht van een onafhankelijke toezichthouder gesteld te worden, die jaarlijks openbaar verslag doet van zijn aanbevelingen en bevindingen.
De Partij voor de DIeren zit sinds 30 november 2006 in de Tweede Kamer. Ze hebben dus over wetten van voor die tijd geen stem kunnen geven. De periode voor 30 november 2006 telt ook niet mee in het samenstellen van het overzicht.
www.partijvoordedieren.nl 
Hoe stemt de Partij voor de Dieren
Hieronder ziet u een overzicht van maatregelen van de afgelopen jaren
die de privacy raken en hoe de Partij voor de Dieren daarover gestemd heeft (wetten) of van plan is
te stemmen (wetsvoorstellen en proefballonnen).
* Niet bekend of geen mening. *** Deze maatregelen hebben een positieve impact op de privacy. IndexCDA CU D66 GL PvdA PvdD PVV SGP SP VVD |