Laatste update: 10 mei 2010
CDA verkiezingsprogramma
Het CDA lijkt in haar verkiezingsprogramma geen controle-partij te willen zijn. Ze willen meer aan de samenleving zelf overlaten. Ze gaan uit van een "krachtige zelforganisatie en mogelijkheden tot zelfcorrectie van de samenleving". De "wetgevingsreflex" moet worden uitgebannen." Helaas is deze "filosofische visie" is in totale tegenspraak met hun dagelijkse praktische invulling.
Het CDA concludeert dat de daadwerkelijke veiligheid in Nederland is toegenomen, maar het gevoel van onveiligheid is nog groot. Om dit gevoel te verminderen, wil het CDA doorgaan op de ingeslagen weg.
Meer registreren en uitwisselen
Om boetes te innen wil het CDA justitiegegevens koppelen aan andere overheidsbestanden. Hierdoor kan iemand met een openstaande straf of boete bijvoorbeeld niet zonder meer een uitkering, nieuw rijbewijs of bouwvergunning aanvragen. Er komt een "pasjes- en registratiesysteem" voor coffeeshops. Er wordt meer "bestuursrechterlijke en strafrechterlijke" informatie over eigenaren en (hun) bedrijven uitgewisseld om te beoordelen of bedrijven niet door de georganiseerde misdaad worden gefinancierd (uitbreiding wet BIBOB).
Meer ingrijpen zonder rechters
Het CDA vindt dat "de overheid krachtig op moet treden tegen personen die in verband worden gebracht met terroristische activiteiten." Een rechterlijke uitspraak lijkt niet nodig te zijn, "in verband worden gebracht" is voldoende om een gebiedsverbod te krijgen of geen vergunning of subsidie te krijgen. Ook wil het CDA zonder tussenkomst van de rechter, jonge overlastgevers ’s nachts opsluiten of een "strafdienstplicht" laten uitvoeren.
Veiligheidshuizen
Het CDA wil een nieuw soort politiebureau’s die ze "veiligheidshuizen" noemen om overlastgevende jongeren aan te pakken. Van hieruit wordt gewerkt aan "gedragsverandering, verslavingszorg of gebiedsverboden. Veiligheidshuizen zorgen voor een goede registratie van afspraken en ontwikkelingen op individuele dossiers, worden mensen gemonitord en vindt dossiervorming plaats in geval van een rechtszitting." Ook moeten jongerengroepen "stelselmatig" worden geobserveerd. Het CDA is voorstander van preventief fouilleren en cameratoezicht. Ook wil het CDA dat burgers elkaar in de gaten gaan houden door meer burgersurveillance te bevorderen.Het CDA wil meer onderzoek naar nieuwe technologie op het gebied van opsporing en veiligheid. Privacy is daarbij een "aandachtspunt, maar nooit op voorhand een belemmering".
Internet
Aan de andere kant wil het CDA "een samenleving wil waarin burgers in vrijheid met elkaar kunnen communiceren. De overheid staat daarbij op afstand en geeft de juiste randvoorwaarden. Het CDA wil dat de privacy hierbij gewaarborgd blijft."Het CDA wil dat mensen meer grip krijgen op hun online privacy door bedrijven te verplichten consumenten expliciet om toestemming te vragen voor "het verzamelen van hun onlinegegevens en het
koppelen van bestanden (opt-in regeling)".
Het CDA wil het auteursrecht moderniseren en dat mensen op een makkelijke manier gaan betalen voor wat ze via internet consumeren. Maar hoe het CDA tegen illegaal downloaden aankijkt, wordt niet beschreven.
Uitkeringsfraude
Het CDA wil innovatieve maatregelen inzetten bij de opsporing en aanpak van uitkeringsfraude. Bekend is al dat ze voor huiszoekingen zijn. Een innovatieve oplossing zou kunnen zijn het structureel scannen van huisvuil zoals dat in Groningen gebeurt.
Zorg
Het CDA concludeert dat "de zorg is doorspekt met regels, veelal gebaseerd op wantrouwen. Zorginstellingen moeten uitgaan van vertrouwen" om het werkklimmaat te verbeteren. Of dit niet ook voor de overheid en de samenleving in het algemeen zou gelden, vraagt het CDA zich niet af. CDA is voor meer en betere informatieuitwisseling in de zorg en is voor invoering van het elektronisch patiëntendossier.
Het concept-verkiezingsprogramma zegt verder niets over bijvoorbeeld landelijke informatiesysteem schulden, het electronisch kinddossier, electronisch leerlingen dossier, slimme energiemeters, kilometerheffing of de opslag van vingerafdrukken. CDA voor presentatie verkiezingsprogramma
Het CDA is de partij die niets met privacy heeft. De algemene gedachte bij het CDA lijkt te zijn: "Hoe meer privacy we inleveren, hoe veiliger het wordt." Dat je daarmee wellicht een politiestaat creëert met totale controle lijkt bijzaak. Bij de gemeenteraadsverkiezingen was het CDA in Amsterdam er zelfs trots op dat ze de Big Brother partij is door een poster te maken met de slogan "Criminele actie? Camera loopt!" met daaronder twee videocamera's.
Er is nog geen enkel voorstel, wet of proefballon gevonden waarbij de privacy in het geding was, waar het CDA niet voor was. Ook komen vrijwel alle veiligheidsproefballonnen die enorme impact op de privacy hebben zonder uitzondering van het CDA.
CDA-kamerlid Sybrand van Haersma Buma vindt dat bij het opslaan van DNA in de DNA databank "de inbreuk op de lichamelijke integriteit is gering, de privacy van de onderzochte persoon wordt nauwelijks geschaad".
Als je op de site van het CDA naar privacy zoekt, krijg je geen resultaten. Het CDA heeft er gewoonweg geen boodschap aan.
www.cda.nl 
Hoe stemt het CDA
Hieronder ziet u een overzicht van maatregelen van de afgelopen jaren
die de privacy raken en hoe het CDA daarover gestemd heeft (wetten) of van plan is
te stemmen (wetsvoorstellen en proefballonnen).
* Niet bekend of geen mening. *** Deze maatregelen hebben een positieve impact op de privacy. IndexCDA CU D66 GL PvdA PvdD PVV SGP SP VVD |
