Huisarts vraagt uw steun voor betere privacy in de zorg

Huisarts Chantal van het Zandt vraagt uw hulp om uw medische dossier tegen zorgverzekeraars te beschermen. Op dit moment kunnen zij zonder veel moeite inzage in uw dossier krijgen. Van het Zandt wil desnoods naar de rechter om deze praktijken te stoppen.

Huisarts Van het Zandt werd door de controlemolen van een zorgverzekeraar gehaald en bijna vermalen. Een statistisch model van de verzekeraar had haar aangewezen als mogelijke fraudeur. Bij het daaropvolgende onderzoek had de verzekeraar geen oog voor haar persoonlijke omstandigheden en geen oor voor haar bezwaren. Bij de verzekeraars regeert de bureaucratie en wat wettelijk mag, dat moet.

Opsporingsdienst

Zorgverzekeraars hebben van de regering de taak gekregen om fraude op te sporen als waren zij een opsporingsdienst. Om dit te kunnen doen is er een specifieke regeling ontworpen die verzekeraars de macht geeft om controles bij zorgverleners en patiënten uit te voeren. Omdat de politiek inmiddels zeer allergisch voor fraude is geworden, staat deze regeling veel toe. Opsporing trekt bijna altijd aan het langste eind ten koste van uw privacy en uw medisch dossier.

Aan de andere kant mag een verzekeraar nu ook weer niet zomaar een huisartsenpraktijk binnenlopen en dossiers opvragen. Om recht te doen aan het beroepsgeheim en de privacy van patiënten, zijn er in de controleregeling drempels opgenomen. Er moet bij een controle een stappenplan doorlopen worden. Elke volgende stap betekent een grotere inbreuk op de privacy van patiënten, maar die mag pas worden gezet als er na de vorige stap nog steeds een vermoeden van fraude bestaat. Als laatste stap krijgt de verzekeraar complete inzage in uw medisch dossier.

De verzekeraar moet dus concrete fraudevermoedens op tafel leggen voordat het stappenplan doorlopen mag worden. Maar het is moeilijk om je hiertegen als individuele huisarts te verweren. Uit de situatie van huisarts Van het Zandt blijkt dat de verzekeraar met onnavolgbare statistische modellen komt waaruit fraude zou blijken. Bovendien dreigt de verzekeraar direct met torenhoge boetes als de huisarts bedenkingen uit.

Rechtszaak

De door de verzekeraar aangedragen fraudesignalen zijn nauwelijks controleerbaar, er zijn geen mogelijkheden om serieus bezwaar te maken, patiënten wordt niet om toestemming gevraagd en ze worden zelfs niet goed geïnformeerd. Het stappenplan is daarbij in zulke vage bewoordingen opgesteld, dat de verzekeraar met veel kan wegkomen.

Dat vinden in ieder geval huisarts Van het Zandt en haar advocaat Elly Koning. Zij vinden dat er dermate veel macht aan de verzekeraars is gegeven, dat de controlemogelijkheden niet meer in verhouding staan tot de noodzakelijk bescherming van de privacy van patiënten.

Zij willen nu dat minister Schippers (VVD) het stappenplan aanscherpt en recht doet aan de bescherming van het medisch beroepsgeheim en de privacy. Als Schippers hier voor 10 september 2015 niet in tegemoet komt, stappen Van het Zandt en Koning naar de rechter om de hele controleregeling buiten werking te laten stellen.

Voor het voeren van een rechtszaak is geld nodig. U kunt bijdragen aan de strijd voor meer privacy in de zorg.

Meer rechtszaken voor privacy

Er worden vaker rechtszaken voor meer privacy gevoerd. Stichting Privacy First is daarbij een actieve partij. Zij voerden met succes een rechtszaak tegen het kentekenparkeren en tegen de bewaarplicht van telecomgegevens. Ook loopt nog steeds het proces om de vingerafdrukken uit het paspoort te krijgen. Omdat deze zaak bij de Hoge Raad niet-ontvankelijk werd verklaard, komt de stichting nu nog € 5000,- euro tekort. Op dit moment wordt de actie via een zaak bij de Raad van State voortgezet. Ook aan deze strijd van Privacy First kunt u bijdragen.