PvdA, D66 en Groenlinks voor huisdoorzoekingen, ook zonder verdenking.

Vorige week is het wetsvoorstel goedgekeurd waarmee controleurs van uitkeringsinstanties onaangekondigd uw huis binnen mogen komen om uw gezinssituatie te controleren. Werkt u niet mee, dan kan dat ten koste gaan van de uitkering die u ontvangt. Het gaat dus om uitkeringen die afhankelijk zijn van de gezinssituatie. Wie denkt dat hij of zij daar niks mee te maken heeft, heeft het snel mis. Want alle huishoudens die kinderbijslag ontvangen krijgen hier mee te maken. Maar ook alle 65plussers vallen hieronder, omdat ze AOW ontvangen. En de bijstandsgerechtigden. Er zijn miljoenen huishoudens die hun deuren voor de alles controlerende overheid moeten openen.

Het idee achter deze wet is fraude tegen te gaan. Controle op fraude is goed, maar deze wet gaat veel te ver. Want in deze wet wordt geregeld, dat er geen verdenking meer hoeft te zijn om toch uw huis te doorzoeken op de hoeveelheid tandenborstels en beslapen bedden. Saillant detail is dat de staatssecretaris niet wil of kan aangeven hoe groot het fraudebedrag is dat hij denkt te kunnen terugkrijgen met deze wet.

Tegen in Tweede Kamer

Het initiatief voor deze wet is in 2009 genomen door staatssecretaris Klijnsma (PvdA) tijdens het kabinet Balkenende IV van CDA, PvdA en ChristenUnie. Omdat het kabinet begin 2010 voortijdig viel, bleef het even stil, maar staatssecretaris De Krom (VVD) pakte de draad in het volgende kabinet van VVD, CDA (en PVV) weer op. De argumentatie van de PvdA werd door de VVD gewoon overgenomen. In maart 2012 werd de wet goedgekeurd in de Tweede Kamer. De VVD, CDA, PVV en SGP stemden voor. De PvdA bleek ineens tegen haar eigen initiatief omdat het te veel zou indruisen tegen bescherming van de privacy zoals geregeld in het EVRM. Kamerlid Hamer (PvdA) kwam met een aanvulling (amendement) op het wetsvoorstel waarin uitkeringsinstanties verplicht worden een protocol op te stellen. In dat protocol wordt beschreven waaraan uitkeringsinstanties zich te houden hebben bij het doorzoeken van woningen. Hierdoor zouden controleurs zich aan duidelijk omschreven rechten en plichten moeten houden. Maar De Krom had hier geen trek in en het amendement haalde het niet. Hij geeft de controleurs liever de vrije hand.

Voor in Eerste Kamer

Na goedkeuring door de Tweede Kamer, is de Eerste Kamer aan de beurt. Vorige week was de stemming en toen bleek dat niet alleen de VVD, CDA, PVV en SGP hebben voorgestemd, maar ook PvdA, D66 en GroenLinks. Met name D66 en GroenLinks hebben hun mond vol over burgerrechten en privacy, maar als het puntje bij paaltje komt, stemmen ze dus gewoon in met zo’n verregaande wet. Wat kan hen de persoonlijke levenssfeer schelen als je een paar miljoen kan terughalen van onterecht verstrekte uitkeringen?

PvdA, D66 en GroenLinks gingen overstag omdat ze de toezegging kregen van staatssecretaris De Krom (VVD), dat hij "het gebruik van een protocol door gemeenten zal bevorderen". Datzelfde protocol dus, waar de staatssecretaris en de meerderheid van de Tweede Kamer niet aan wilden. Van het protocol zelf is nog niets bekend, want De Krom belooft dit pas in december (in een AMvB) vast te leggen. Maar PvdA, D66 en GroenLinks gaven alvast uw privacy weg omdat De Krom vast wel met een mooie regeling komt. Ze geloven de man op zijn blauwe ogen, terwijl hij zo'n protocol dus eerder totaal niet zag zitten. En komt er geen mooie regeling, dan heeft u pech gehad, want dan is er niets meer aan te doen.