Laatste update: 20 februari 2011

Inzage politie en justitie in medische dossiers

Inzage politie en justitie in medische dossiersStaatssecretaris Teeven (VVD)  wil politie en justitie toegang geven tot bepaalde medische dossiers. Dit schrijft hij in een brief aan de Tweede Kamer. Teeven wil mensen die niet mee willen werken aan hun eigen veroordeling, zo toch tot TBS kunnen veroordelen. Rechters kunnen dan op basis van het medisch dossier tot een TBS maatregel besluiten. Op dit moment valt het medisch dossier onder het beroepsgeheim van de arts en moeten politie en justitie eerst toestemming vragen voor inzage aan de verdachte.

Ook wil Teeven een 'verdergaande algemene aanwijzingsbevoegdheid' voor de minister in de wet opnemen. Dat betekent dat de minister zich met (de rechtsgang van) individuele zaken kan bemoeien.

Kaderwet
In de brief schrijft Teeven dat hij een en ander wil regelen in een kaderwet. Dat betekent dat het principe in de wet geregeld wordt, maar dat de afbakening waar en hoe het gaat gelden later door de minister zelf ingevuld gaat worden. Hiervoor hoeft de minister dan geen akkoord meer van de Tweede Kamer te vragen. Het gaat dan om bijvoorbeeld in welke gevallen medische dossiers voor opsporingsinstanties toegankelijk worden. Door het in een kaderwet te regelen is de minister heel flexibel om de grenzen aan te passen en bijvoorbeeld ook medische dossiers in de toekomst in minder zware gevallen voor politie en justitie toegangkelijk te maken (‘function creep’).

VVD heeft aangegeven deze maatregel te ondersteunen

 


 

 

Laatste update: 20.02.2011

Status onderwerp: voorstel

Impact op privacy: -1

Dossier tweede kamer: 32337, 32398, 32399

Datum stemming: 20.02.2011

Tags: tbs, inzage, medische, dossiers
 

 

 

Index

Zoeken in wetten, voorstellen en proefballonnen op:

Stemming

Stemming over het voorstel inzage politie en justitie in medische dossiers*.

* Officiële stemming over dit voorstel is nog niet geweest. In de figuur zijn de meningen weergegeven zoals partijen die tot op heden kenbaar hebben gemaakt. Van sommige partijen is de mening nog niet bekend of nog niet kenbaar gemaakt. Bij die partijen staat geen balkje.

Deel deze pagina via:

  • Twitter
  • Hyves
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Blogger Post
  • Nujij
  • Email

POLL: EPD

Per 1 januari is het landelijke Elektronisch PatiëntenDossier dan toch van start gegaan. Doet u daar aan mee?

Resultaat

Ja, het EPD kan veel fouten en doden voorkomen. (9%)
Ja, ik vind gegevensuitwisseling belangrijker dan privacy. (6%)
Nee, dit systeem is een oplossing voor een niet bestaand probleem. (29%)
Nee, er zijn teveel vraagtekens bij de beveiliging van de gegevens (57%)

aantal stemmers: 456

Alle privacy wetten

Onderaan deze pagina vindt u een overzicht van alle wetten en voorstellen die impact op privacy hebben.

Elektronisch Patiënten Dossier (EPD/LSP)

Privacy Barometer schreef samen met burgerrechtenvereniging Vrijbit een brief aan de Tweede Kamer met aandachtspunten voor het veilig uitwisselen van medische gegevens.

Opiniepagina

Om het privacy-debat te stimuleren heeft de Privacy Barometer ook een opiniepagina.

03-05-13

Inbraakbevoegdheid voor politie

Minister Opstelten (VVD) heeft een wetsvoorstel (memorie van toelichting) voorbereid, waarmee de politie mag inbreken op uw telefoon en computer. Hiermee hoopt Opstelten meer controle te krijgen over wat er op internet gebeurt.

Het wetsvoorstel regelt twee belangr... meer >>>

mobiele versie | volledige versie