Laatste update: 20 maart 2011

Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten

Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdienstenWeer heeft de Eerste Kamer een wetsvoorstel afgeschoten omdat die teveel inbreuk op de privacy zou maken. In 2007 is een wetsvoorstel door de Tweede Kamer aangenomen waardoor de verplichtingen voor bedrijven om gegevens aan de inlichtingendiensten te verstrekken, flink zouden toenemen. De Eerste Kamer was zeer kritisch. Minister Donner heeft om die reden op 17 maart 2011 besloten het wetsvoorstel in te trekken. Donner schrijft in de brief ook met een nieuw wetsvoorstel te zullen komen.

Het betreft een wijziging van de wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten van 2002 in verband met de verruiming van de mogelijkheden van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten om onderzoek te doen naar terroristische dreiging. In de wet wordt de basis gelegd om bepaalde bestuursorganen, vervoerders zoals luchtvaartmaatschappijen en financiële dienstverleners te verplichten informatie aan de AIVD en MIVD te verstrekken. Aanbieders van openbare telecommunicatiediensten waren al verplicht gegevens te verstrekken aan de inlichtingendiensten. Dit wordt nu uitgebreid tot aanbieders van openbare communicatiediensten, waardoor bijvoorbeeld ook webhosts onder de verplichting zullen vallen.

De heer Van Raak (SP) vindt bij de stemming dat het onduidelijk is welke personen bedrijven of organisaties welke informatie moeten leveren en wat er met die informatie gaat gebeuren. Hij zegt nog steeds ernstige twijfels te hebben over de doelmatigheid van de informatieplicht. Hij vindt dat met dit wetsvoorstel de balans tussen veiligheid en privacy zoek raakt. Daarom stemt de SP tegen.

 

Laatste update: 20.03.2011

Status onderwerp: voorstel

Impact op privacy: -2

Dossier tweede kamer: 30553

Document stemmingen: HAN8186A07

Datum stemming: 15.10.2007

Tags: AIVD, inlichtingendienst, veiligheidsdienst
 

 

 

Index

Zoeken in wetten, voorstellen en proefballonnen op:

Stemming

Stemming over het voorstel wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten*.

* Het wetsvoorstel in deze vorm is afgewezen door Eerste of Tweede Kamer. In de figuur is de stemming weergegeven zoals partijen in de Tweede Kamer hebben gestemd. Als er geen balkje bij een partij staat, bestond de partij nog niet ten tijde van de stemming

Deel deze pagina via:

  • Twitter
  • Hyves
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Blogger Post
  • Nujij
  • Email

POLL: EPD

Per 1 januari is het landelijke Elektronisch PatiëntenDossier dan toch van start gegaan. Doet u daar aan mee?

Resultaat

Ja, het EPD kan veel fouten en doden voorkomen. (9%)
Ja, ik vind gegevensuitwisseling belangrijker dan privacy. (6%)
Nee, dit systeem is een oplossing voor een niet bestaand probleem. (29%)
Nee, er zijn teveel vraagtekens bij de beveiliging van de gegevens (57%)

aantal stemmers: 456

Alle privacy wetten

Onderaan deze pagina vindt u een overzicht van alle wetten en voorstellen die impact op privacy hebben.

Elektronisch Patiënten Dossier (EPD/LSP)

Privacy Barometer schreef samen met burgerrechtenvereniging Vrijbit een brief aan de Tweede Kamer met aandachtspunten voor het veilig uitwisselen van medische gegevens.

Opiniepagina

Om het privacy-debat te stimuleren heeft de Privacy Barometer ook een opiniepagina.

16-04-13

Basisregistratie Personen (BRP)

Vandaag is het wetsvoorstel voor één landelijk centrale database met persoonsgegevens door de Tweede Kamer aangenomen. Dit moet in de plaats komen van de lokale Gemeentelijke Basis Administraties (GBA's). Het bijhouden en uitwisselen van persoonsgegevens wordt met... meer >>>

mobiele versie | volledige versie